Imi place Anglia lui Capello, Brazilia lui Dunga, Argentina lui Messi, Spania lui Xavi sau Italia lui Lippi. Insa, peste toate imi place Olanda.
1. Olanda are portar: cand Lobont era la Amsterdam ma intrebam mereu de ce e rezerva lui Stekelenburg. Apoi am urmarit mai atent meciurile celor de la Ajax si raspunsul a venit fara intarziere: pentru ca olandezul era mai bun decat portarul nationalei Romaniei. E greu sa-i iei locul lui van der Sar insa cred ca Stekelenburg poate sa-l faca uitat pe portarul lui United.
2. Olanda are aparare: van Bronckhorst nu suna la fel de bine precum Terry sau Puyol. van Bronckhorst are 35 de ani. Insa van Bronckhorst conduce o defensiva formata exemplar in ultimii 10 ani din jucatori care au crescut impreuna si acum au ajuns la o maturitate fotbalistica greu de inchipuit pentru ceea ce avem noi la nationala lui Razvan Lucescu (nu ca noi am conta foarte mult in fotbal in acest moment).
3. Olanda are mijloc: imi place indarjirea lui van Bommel insa cand aud numele Sneijder, Kuyt, Robben sau chiar van der Vaart deja in capul meu se contureaza ceva de genul – recuperare, pasa, dribling, pasa, gol.
4. Olanda are atac: van Persie e unul dintre cei mai talentati si inzestrati jucatori de la acest mondial. As miza oricand pe el in fata unui atacant mai bine pozitionat in ochii presei. Babel si Huntelaar sunt si ei baieti de incredere 
5. Olanda are antrenor: nu cu nume insa unul care a stiut sa creeze o echipa a carei forta e data de echilibrul din fiecare compartiment.
Bonus (ca sa nu zic 6. ): Olanda are suporteri!
Postari cu subiect asemanator
Daca-ti place blogul 3Surse, da-ne “like” pe Facebook.
Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!
{ 6 comments… read them below or add one }
Olanda NU are aparare! Heitinga e singurul jucator din linia de fund care joaca constant la nivel inalt.
Van Bronckhorst a fost terorizat pur si simplu sezonul asta in Eredivisie de de aripi mult mai mediocre decat alea cu care o sa se bata la Mondial.
Mathijsen e dezordonat si intra cu fault de obicei, iar van der Wiel care va juca in dreapta e bun dar neexperimentat.
Daca vor sa ia Mondialul trebuie sa treaca la un moment dat de Spania sau Argentina si le va fi aproape imposibil, tinand cont de cata presiune pun echipele astea pe fundasii centrali.
Grupa e usoara, dar mai incolo incep problemele.
in mare sunt de acord cu tine, de asta si argumentul meu e unul care tine mai mult de increderea in relatiile de joc create intre jucatori decat de valoarea lor la zi. cand spun ca olanda are aparare includ la pachet si mijlocul extrem de muncitor, daca ma gandesc la van bommel sau sneijder
Olanda e de titlu mondial de la mijloc in sus, dar in defensiva e vraiste. Din pacate, batavii NU au aparare. Alex zicea mai sus de Heintinga, dar mie nu-mi inspira niciun fundas olandez incredere. Cine? Mathijsen, Boulahrouz? Come on! Daca si aia sunt aparatori cu care sa castigi Cupa Mondiala inseamna ca etalonul a coborat foarte mult.
Sa nu ma intelegi gresit, eu chiar tin cu Olanda. Din cauza lui Cruyff si Van Basten mereu am facut-o. Dar daca ajung in semifinale, e deja o performanta
Olanda are o echipa mult scazuta fata de ultimii ani greu mai prind olandezii primul 11 la marile echipe ale Europei,Van Persie am vazut si eu in ce forma mare e dar se accidenteaza des,apararea slaba si isi pierd repede capul olandezii cand lucrurile merg prost
Grupa Mortii de la Worl Cup http://www.onlinepariuri.net/preview-cupa-mondiala-din-africa-de-sud-2010-grupa-dgermaniaaustraliaserbia-si-ghana.html
Olanda a fost mereu o echipa placuta ochiului, dar mereu i-a lipsit ceva. Uneori a fost doar norocul. Dar poate fi sus acolo, ii vad printre favoriti alaturi de Germania ,Brazilia si Anglia.
Italia e la pamant, are un lot slab( si tin cu ei), Argentina are lot, dar n-are echipa.
{ 3 trackbacks }