Nu mi-ar fi venit în minte subiectul ăsta dacă Vasluiul ar fi câştigat Cupa.
Cu toate că moldovenii au avut 5-6 absenţe (greu de spus dacă erau toţi titulari, pentru că au cel mai echilibrat lot din Liga I) acest lucru nu s-a văzut (Porumboiu şi-a făcut treaba în acest sezon).
Chiar dacă Vaslui a jucat bine (şi ăsta este sigur meritul lui Lăcătuş), finalele sunt făcute ca să fie câştigate, iar ei n-au reuşit asta. În plus, Lăcă a ratat şi celălalt obiectiv al sezonului, titlul sau măcar clasarea pe locul 2. (Apropo de locul 2, Cuper antrenează la Aris Salonic acum
)
Diferenţă mare între Lăctuş-jucătorul şi Lăcătuş-antrenorul: al doilea e cam ratangiu (în urmă cu 2 ani rata titlul şi cu Steaua, după un sezon asemănător cu cel al Romei de anul ăsta).
Dincolo de rezultate, nici jocul Vasluiului n-a fost nemaipomenit anul ăsta. Înfrângerile cu Bistriţa (a), Craiova (a), Oţelul (d) şi egalul cu Astra (d) sunt rezultate acceptabile la Dinamo sau Steaua unde jucătorii vin din discotecă direct la meci, nu la o echipă care are 2 fotbalişti de valori egale pe fiecare post.
Ar mai fi ceva. Eu după sezonul ăsta nu m-am lămurit care e tactica Vasluiului, nu pot să spun ceva concret despre jocul lor. Unde e mâna antrenorului? În execuţiile lui Wesley, în driblingurile lui Lucian Sânmârtean sau în sprinturile lui Milisavljevic? Dacă doi dintre cei trei nu merg, jocul Vasluiului e zero.
Dacă e să ne întoarcem în timp, la perioada când Lăcă era la Steaua, cred că atunci echipa din Ghencea a avut cel mai încâlcit joc din ultimii ani (îmi aduc aminte de meciul cu Lyon, când la 2-0 pentru stelişti eram sigur că francezii vor egala).
Nici pe timpul lui Hagi lucrurile nu stăteau extraordinar, dar erau două constante: echipa lua gol greu şi marca din faze fixe – destul de bine pentru doar 2 luni de antrenorat
Unde mai pui că Hagi are şi un trofeu câştigat (Cupa Turciei) şi a fost aproape de a-l lua şi pe al doilea (campionatul Turciei, în acelaşi sezon), e greu să nu te întrebi de ce unul stă pe bară de 3 ani şi altul stă pe bancă, în aceeaşi perioadă?
Daca-ti place blogul 3Surse, da-ne “like” pe Facebook.
Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!


{ 8 comments… read them below or add one }
Pentru ca unu accepta orice oferta, altul le mai si chibzuieste, dupa ce s-a ars de cateva ori.
Ai dreptate, dar cred că în aştia trei ani n-a mai primit nici vreo ofertă serioasă de a antrena
Hagi sta pe banca din simplul motiv ca sunt mai multi antrenri decat echipe de fotbal .
e şi ăsta un fel de a vedea lucrurile
trebuia sa te uiti la meciurile Vasluiului ca sa intelegi jocul:”echipa lua gol greu şi marca din faze fixe” FC Vaslui a luat greu goluri,iar din fazele fixe a marcat mult vezi cu Rapid,Steaua,semifinala Brasov …
@ sandu: Chiar m-am uitat la câeva dintre meciurile Vasluiului, dar nu cred că m-am uitat la cele care să-ţi susţină cauza.
Am vazut Vaslui-Bistriţa (în care Vaslui n-a avut o ocazie clară de gol) sau Astra-Vaslui (cred cel mai slab meci al Vasluiului din acest sezon, poate mai slab decât Vaslui-Craiova).
Normal că au fost şi lucruri bune, dar nu cred că a fost meritul lui Lăcătuş, echipa a jucat de la sine şi la ce lot a avut, era greu să cadă mai jos de locurile 3-4.
Lăcă a avut şansa de a-şi dovedi valoarea ca antrenor şi la Steaua şi la Vaslui cu loturi destul de bune şi n-a obţinut niciun rezultat. Nu este un antrenor slab, dar nici foarte bun nu este. La fel ca Hagi. De aici şi întrebarea: “de ce unuia i s-a acordat încredere şi celuilalt nu?”
bravo te-ai uitat la toate care le-a jucat rau au fost 5-6 meciuri slabe si vreo 20 bune,unde se afla Vasluiul inainte sa vina Lacatus si pe ce loc a terminat la final?In finalul turului putea termina pe locul 1 daca nu pierdea aiurea aiurea in Ghencea si Stefan cel Mare,multi jucatori indisponibili in retur sa zic cei mai valorosi: Akakpo, Buhus, Hugo Luz,Farkas,Genchev,Burdujan,Mike Temwanjera,Gerlem ,Costly aici s-a facut diferenta fata de CFR,care a avut si alte arme voi ziaristii scriati de 10 decizii importante pro cfr si 1 impotriva,plus un Viera si un Koneu imprumutat la prieteni
Corect ca nu e un mare antrenor si ca n-a castigat nici un trofeu pana acum cu Steaua si Vaslui unde se putea,dar a fost foarte aproape nu cred ca poti spune ca din cauza lui a pierdut Vasluiul finala Cupei poate trebuia sa intre in teren sa bata el in locul lui Milisavljevici,chiar a intrat sa bata da nu l-a lasat arbitrul
cand tragi linie vezi ca Lacatus a dus echipa de pe locul 14 pe locul 3 http://www.onlinepariuri.net/analiza-lui-lacatus-la-vasluiobiectiv-indeplinit-cu-briodoar-trofeul-a-lipsit.html
@ sandu: M-am uitat la mai multe, dar astea mi-au rămas în minte. Singura constantă a Vasluiului în retur a fost inconstanţa.
Argumentele de tip “dacă”, nu merg. “Dacă” Alba-Iulia bătea tot, lua titlul
N-am nimic cu Lăcătuş că doar nu m-a luat la palme (spre deosebire de cameramanul de la gspTV sau Digi, nush de unde era, după meciul cu Steaua).
Nu spun că e slab, spun că n-a câştigat nimic deşi a avut condiţii (3 ani la rând), spune-mi unde greşesc?
Şi da, ai dreptate, au lipsit mulţi fotbalişti în acest retur la Vaslui. Noroc că a avut cine să lipsească, nu mulţi antrenori din Liga I pot spune că dacă nu joacă Gerlem şi Temwanjera mai au un Burdujan şi-un Costly, dar ăsta e meritul lui Porumboiu.