După ce a încetat colaborarea cu gspTV aşa cum anunţam aici, Andrei Vochin a primit o ofertă de realizare a unei emisiuni la DigiSport. Emisiunea va fi de luni până joi, de la ora 16:00, o oră pe care Digi n-o putea acoperi decât cu reluări. Lui i se va alătura Ion Crăciunescu, unul dintre oamenii care până în urmă cu cîteva luni  era plătit tot de gspTV, în calitatea de specialist în arbitraj al Recursului Etapei.

Cum criza a lovit din plin gsp-ul, remunerația fostului arbitru a fost micșorată, apoi redusă la zero, drept pentru care acesta s-a hotărât să părăsească echipa din Băneasa.

O precizare: nici Ion Crăciunescu, nici Andrei Vochin nu aveau exclusivitatea cu gspTV în ceea ce privește apariția la TV (o scăpare destul de nasoală -scuze pentru construcția deloc academică- din partea postului familiei Voiculescu).

Şi la Digi cei doi vor juca rolul specialistului, pentru că moderatori vor fi George Dobre, Dan Ştefănescu, Ionuţ Angheluţă şi Bogdan Socol.

Formatul emisiunii va fi clasic: materiale tăiate şi comentate, probabil telefoane, etc. Titlul emisiunii: Fotbal Club.

Foarte pe scurt: aproape deloc.

ProSport si GSP au avut in Africa de Sud cate un singur reprezentant, pe Dan Filoti respectiv pe Ovidiu Ioanitoaia, acesta din urma revenind in tara la jumatatea competitiei. Cel mai probabil, problemele financiare au determinat cele doua ziare de sport sa nu trimita la fata locului mai multi jurnalisti, in bunul obicei al ultimelor turnee finale.

Din pacate, acest lucru a fost vizibil si in print dar si in online. Cu toate ca atat Dan Filoti cat si Ovidiu Ioanitoaia au avut cateva texte interesante, oricine a putut vedea faptul ca lipsesc materialele de la fata locului, reportajele care dau culoare unui astfel de eveniment. Daca informatia am gasit-o in cantitati aproximativ egale pe cele doua site-uri, pot spune ca vizual prosport.ro a fost cu un pas inaintea celor de la gsp.ro (noul design permite asta).

Am luat ca referinta luna iunie a ultimilor 3 ani si am observat urmatoarele:

1. iunie 2008, an cu turneu final cu Romania printre participante, a fost o luna in care cele doua site-uri au inregistrat cresteri de 15-20%

2. iunie 2009 a fost cea mai slaba luna a verii atat pentru prosport.ro cat si pentru gsp.ro

3. iunie 2010 a adus scaderi pentru cele doua site-uri desi mai bine de o jumatate de luna a avut in spate CM

Cateva intrebari referitoare la scaderea traficului pe perioada unui turneu final:

1. era alta situatia daca ProSport si GSP trimiteau mai multi ziaristi in Africa de Sud?

2. cat a contat absenta Romaniei de la acest mondial?

3. puteau face mai mult oamenii din cele doua redactii?

As zice asa:

Da, cred ca situatia putea fi ceva mai buna cu mai multi ziaristi in Africa de Sud. Dar, in conditiile date, cred ca din acest punct de vedere decizia ambelor publicatii a fost cea corecta.

Evident ca a contat absenta Romaniei doar ca aici intervine provocarea pentru oamenii din redactii, cei care ar fi trebuit sa acopere evenimentul fara jurnalisti la fata locului.

Ce puteau face? Da, am vazut stiri, poze, livescore si modulul de rezultate. Dar asta nu inseamna aproape nimic suplimentar fata de o zi obisnuita din viata unui astfel de site.

Doua proiecte editoriale care ar fi avut nevoie doar de implicarea oamenilor din redactie:

1. prosport.ro: nu se mai putea realiza acel videochat? O jumatate de ora inainte si dupa meciuri cred ca ar fi aratat ca site-ul traieste altfel evenimentul

2. gsp.ro: oamenii cu greutate din redactie nu au fost folositi indeajuns. Cred ca un text “face to face” Geambasu – Vochin dupa oricare partida ar fi fost comentat si in ziua de azi

Imi pare insa ca mai toata lumea a preferat sa stea in fata televizorului: au fost peste 3 milioane de romani care au vazut finala la TVR. Mult prea putini au fost chemati si pe site.

Cifre SATI prosport.ro

Cifre SATI gsp.ro

LATER EDIT: Digi va avea exclusivitate asupra Premier League. Adică pot transmite toate cele  10 meciuri ale etapei (nu le vor transmite pe toate cu siguranță). Adică Eurosport 2 rămâne fără meciuri. 

După ce în urmă cu câteva luni, într-un interviu pentru 3surse.ro, George Dobre vorbea despre încercarea de preluare de către Digi a tuturor opțiunilor din Anglia, acum există și comfirmarea. Începînd cu noul sezon Digi va putea transmite si opțiunile grele din Premiership, adică și meciurile dintre echipele din Big Four.

Cu toate opțiunile din Anglia în grilă, dar fără Germania (care parcă s-a dus la Eurosport 2) după-amiezile DigiSport vor fi pline de fotbal englezesc. Orele la care se joacă meciurile din Anglia sunt 14:45, 17:00 și 19:30, în funcție de zile.

O considerație personală vizavi de părerile care îi vedeau pe comentatorii de la Eurosport 2 ca fiind “miezul” branșei: îi ridica mult și nivelul transmisiunilor și, bineînțeles, al meciurilor din Anglia. Altfel comentezi un Chelsea-Arsenal (deși sunt câțiva “comisari” consacrați și pe acolo) decât 2.Bundesliga sau J-League.

Asta nu înseamnă că la Digi nu se vor mai face gafe, doar pentru că au luat cel mai bun campionat din lume. Chiar azi urmăream în reluare, Mallorca-Real Madrid, meci în care unul dintre comentatorii apreciați din România l-a numit pe Arbeloa…Arbeola . De 3 ori în 20 de secunde

Later edit: Miki Alexandrescu nu va mai comenta Formula 1 şi la Digi.

Începând cu sezonul 2011 “Marele Circ” se transferă la Digi Sport. Contractul este pe 3 ani (2011-2013 inclusiv).

La TVR Formula 1 făcea audienţe destul de bune, aşa că este de aşteptat că Digi să câştige ceva public şi să mai vândă nişte “ligheane” şi în urma acestui transfer. MotoGP nu face audienţe foarte bune, dar este altă poveste şi un brand mai puţin puternic probabil pentru piaţa noastră.

Ora la care se desfăşoara GP-urile din Formula 1 este destul de bună pentru Digi, în sensul că ar acoperi un interval orar care nu face audienţă la ei (14-17), dar asta e valabil pentru GP-urile din Europa. Când se duce pe alte continente, Formula 1 va tăia mecuiri din campionatele străine date de Digi dacă vorbim de ora 20:00, de exemplu. Duminica la ora 20:00 este meci din Spania de obicei.

2011 este deocamdată departe. Până atunci va expira contractul dintre LPF şi RCS-RDS, aşa că audienţa postului de sport va depinde foarte mult şi de rezultatele viitoarei licitaţii pentru drepturile TV din Liga I. Aici se vor lupta probabil cu Dolce si RealitateaTV.

Se pare ca FIFA chiar intentioneaza sa modifice radical regulile jocului de fotbal. Primul pas a fost facut cu ocazia amicalului Rapid – Ajax (1-1), cand a fost testat in premiera careul de 25 de metri.

Cei de la gspTV au remarcat indirect acest eveniment in stirea de meci: “Dupa 8 minute, Sburlea a aratat ca stie si cu mingea Jabulani si a inscris cu un sut de la 25 de metri”.

Aproape serios vorbind,  uitati-va la stirea video sa vedeti unde-i Sburlea si unde-s cei 25 de metri din mintea aluia de-a scris stirea asta.

După ce Gazeta a dat câțiva oameni buni și foarte buni afară  și gspTV re-re-re-re(nu mai știu al câtelea val este)-începe procesul concedierilor.

Sunt dați afară în jur de 30 de oameni cărora li se va plăti salariul de pe 2 cărți de muncă plus drepturile de autor, plus zilele de concediu. Se desființează departamentul redactori emisiuni (interesant cine va mai tăia sincroane și ilustrație pentru emisiuni -care rămân -și crawl și se mai dau oameni afară de pe la știri, secretariat și câțiva șoferi și editori de montaj.

Unii dintre oamenii cu funcție de la postul din Băneasa habar nu aveau de acest demers

Cum în urmă cu două luni au mai fost dați afară oameni, la fel și în urmă cu 3 luni, redacția gspTV va ajunge să fie compusă din doar câțiva oameni. De altfel, surse din interiorul gspTV spun că este posibil ca redacțiile gspTV, Antena 1 și Antena 3 (adică Gabi Bălașu) să fie comasate. Toate ar însuma undeva pe la 20-25 de oameni. Dacă asta se va întâmpla, cu siguranță nu vor fi dați afară oameni de la Antena 1…

Motivul este legat de faptul că trustul n-ar mai putea plăti DDA-urile pentru angajați, date fiind noile măsuri de criză.

Ar mai fi ceva. S-au tot dat afară cameramani, șoferi, oameni care fac teren, asta în condițiile în care gspTV-ul are șanse mari să transmită în continuare Liga I și în sezonul următor. În contractul cu LPF este specificat că meciurile din campionatul intern trebuie să fie transmise cu cel puțin 6 camere, iar în momentul de față e posibil ca la gspTV să nu mai fie 6 cameramani. Bine, nu e nevoie să și fie cineva în spatele camerelor, se găsesc soluții )

Ce ştii despre fotbalul asiatic? Sigur ai auzit de Nakata la începutul deceniului, îl vezi des pe Ji Sung Park la Manchester United şi îl apreciezi pe Guus Hiddink pentru semifinala reuşită alături de sud-coreeni la Mondialul din 2002. I-ai recunoscut recent şi la Johannesburg, Cape Town sau Port Elizabeth în varianta updatată, probabil ţi-a plăcut Honda şi felul cum au luptat pentru gloria puţină la care aveau de ce să viseze.

Depăşind Estul îndepărtat, există varianta să nu ai prea multe exclusivităţi din zonă în afara celor pe care le postează periodic Sandu Săbău la GSP TV: faptele lui Oli şi Rădoi în Arabia Saudită, respectiv Qatar, pretext de-o deplsare iminentă  către proiectul Al Nasr cu Zenga, Ovidiu Petre şi Cociş. E posibil să te fi interesat, dar aici nu vei afla mare lucru despre ei. Azi nu!

3Surse a împărţit ceva timp cu Scott McIntyre, expertul trustului austrialian SBS în fotbalul asiatic. Uite ce-am aflat…

- Europa e privită drept garantul unui maxim de profesionalism la care poate să tindă un jucător. Asiaticii nu au avut realizări importante aici, cu excepţii lejer estimabile. De ce se întîmplă asta?

- Vorbim în primul rând despre diferenţe imense din punct de vedere cultural şi lingvistic. Dă-ţi seama că pentru ei asta e principala barieră pe care trebuie s-o depăşească. Cine se adaptează, devine util în timp. Cine nu, reprezintă în mod clar o problemă. De aceea cluburile îi cer mai întâi împrumut, discută cel puţin cu jumătate de an înainte să le oficializeze mutarea, toate ca un semn că au învăţat câte ceva din experimentele anterioare.

- Park, Nakata, Nakamura, Honda.  S-a mers mult pe varianta produsului de marketing reprezentat de sportiv în viziunea managerilor. Fapt sau mit?

- Stai puţin, să mergem pe alt plan. Majoritatea preferă să rămână în campionatele din care provin. Acasă, toată lumea îi idolatrizează. Observi asta uşor în orice campionat din ţările arabe. Presa îi caută în permanenţă, primesc bani cât n-ar lua nicăieri în altă parte pentru lucruri pe care demonstrează că nu le este foarte greu să le facă. Dacă oricare dintre vedetele din Golf ar ajunge în Europa, nu ar fi decât “another player”. Până şi ei, ca produse de marketing sau nu, realizează asta.

Investiţii masive în salarii

- Ok, deci nu se mai plăteşte nimic fără o garanţie cât de mică a valorii.

- Exact, chiar voiam să-ţi spun să fii atent la numele care vor apărea în viitor. Discuţia cu marketingul putea să aibă loc în momentul în care diferenţa de nivel era uriaşă între Europa şi Asia. Acum, la investiţiile care se fac, nimeni nu-şi mai permite să piardă gratuit un profil de top. Şi agenţilor, pe de altă parte, li se cere să nu vină cu propuneri  din medii nesigure.

- Vorbeai de bani. Ce înseamnă contract consistent în viziunea ta?

- Milioane suficient de multe încât să-i ţină departe de orice fel de tentaţie financiară pe oamenii cu adevărat importanţi. De exemplu, Yasser Al Qahtani este unul dintre cei mai buni de pe Continent, dar nici Al Hilal, nici jucătorul, nu au vreun motiv să-şi dorească separarea. La fel şi cu internaţionalii irakieni, cîştigători  ai Cupei Asiei. Îţi spun 3 nume  care ar face faţă la absolut ORICE nivel în Europa: Nashat Akram, Younis Mahmoud şi Emad Mohamad. De ce nu fac pasul? Raţiuni economice, politice şi sociale. Poate e vorba şi despre incapacitatea unora de a le aprecia calităţile.

Fake Ronaldo, peste Beckham

- Ce mai înseamnă David Beckham pentru Orient?
- E posibl să te surprindă răspunsul, însă influenţa lui a scăzut considerabil după Mondialul din 2002. Cristiano Ronaldo e cel mai popular de cîţiva ani buni, a şi fost protagonist în câteva campanii publicitare înainte să devină starul global de azi. În Japonia, Bundesliga este un campionat urmărit pentru că încearcă să copieze modelul aplicat acolo, Premier League are fani în Coreea de Sud şi în China, Spania şi Italia domină Orientul Mijlociu.

- Să intrăm în afaceri. Am luat un credit important de la viaţă şi vreau să investesc. Pe cine mă sfătuieşti să cumpăr?
- Da, am ceva pentru tine. Huang Bowen, mijlocaş central, ales “Young Player of the Year” în China pentru 2008. Să-ţi zic şi de Scott Jamieson, fundaş stînga la Adelaide, Yoheu Otake de la FC Tokyo, calităţi fantastice pentru un fotbalist de linie mediană. Apoi, mai sunt Shinji Kagawa, mijlocaş ofensiv la Cerezo Osaka, atacantul kuweitian Ahmad Ajab şi, în final, cel mai bun vîrf din Asia, Ismail Matar din Emiratele Arabe Unite. Vreau comision dacă iese ceva

Sursa foto: reuters.com

Vine Campionatul Mondial şi oamenii care au plătit ca să-l poată difuza încearcă să scoată cât mai mult din el. Asta chiar dacă nu a început. Evenimentul e uriaş, audienţa pare garantată, dar asta nu-i împiedică pe cei care gîndesc să-i facă un build-up cel puţin decent.

TVR se comportă exact ca şi cum Mondialul i-ar fi căzut from high above în grilă. Nici un efort, nici un spot incitant, nimic. Asta cu atât mai mult cu cât România îl ratează, campania agricolă e gata de start, iar Samuilă (ştiu, am o obsesie) n-o să comenteze nici un meci, deci marea lui masă de fani e compromisă.

La asta adăugăm că plafonaţii care au făcut Liga mai atractivă pe MUTE se întorc în varianta estivală. Tot la microfon. Noroc de vuvuzele

Revenind la promovarea World Cup, am găsit pe net nişte chestii care m-ar fi trimis atent la TREABA din iunie chiar dacă aş fi fost de-ăla care-i spune fotbalului soccer. Take a look!

Spot BBC

ESPN

ESPN – foarte fain

SBS pentru Coreea de Sud

Globo TV Brasil

TV Azteca Mexic

Televicentro Nicaragua

Televicentro Nicaragua 2

ATV Peru

TV Max Panama

TV 7 Thailand – aici s-ar putea să greşesc…pare un clip mai cuprinzător cu fete îmbrăcate puţin şi numere de telefon care te cheamă lângă receptor

Acum, TVR-ul. Clipul nostru constă în nimic, e total neatractiv şi probabil că se lipeşte de conceptul din ’70 (cel mult). E atât de prost, încât le e ruşine să-l răspândească. Partea GREA cade în sarcina Telesportului. Cel mai interesant “program” al lor din ultimele două săptămâni constă într-o bandă care le numără orele până să aibă ce difuza. Adică reluări.

Pe tvr.ro, nimic mai bun. Un banner greu vizibil într-o dreapta jos abătută. Muuuult prea puţin. E ca şi cum băieţii fac un favor imens competiţiei şi nu mă prind de ce. Mondialul vine cu un copil adoptat pe care părinţii şi-au dat seama că nu-l mai doresc. Asta în condiţiile în care învaţă decent la şcoală şi nu are decât vina că ai lui au semnat nişte acte.

Next step? “Treci la tine-n cameră, fraiere! De mâine, te dăm doar în reluare! Are Mărioara Murărescu superediţii de Tezaur”. Bine că nu le comentează Bocanaciu feat. Olaianos. Ar fi devenit Mary Murărescu. Întrebaţi-l pe Sammy Eto’o de ce.

Acum cateva zile dadeam un exemplu pe care il numeam trist-amuzat. Desi azi plec tot de la un articol din prosport.ro, problema se extinde din pacate la toate media cu profil sportiv din Romania. Problema poarta un nume simplu: credibilitate.

Miercuri: Roni Levi: “In Romania, meciurile sunt aranjate”

Joi: Levi: “Nu am declarat ca sunt meciuri aranjate in Liga 1″

In lupta absurda nebuna pentru a da primul informatia, webeditorii “uita” de cele mai multe ori de principiul care sta la granita dintre a fi si a nu fi jurnalist: verificarea surselor.

Se intampla asta fie pentru ca webeditorul respectiv nu a primit instructia necesara postului pe care il ocupa fie pentru ca e presat din spate de un reporter/ redactor/ redactor sef orbit de gandul ca iar concurenta i-a luat-o inainte. Mai e si varianta in care webeditorul nu poate mai mult, din pacate se lucreaza si cu “material” de genul acesta.

Oricum, indiferent de varianta (sau oricare alta ar fi), problema e ca se incalca o regula de baza a acestui job. Nu ma astept ca sport.ro sau cancan.ro sa respecte principiile “jocului” deoarece aici nimeni nu investeste in instruirea angajatilor insa la gsp.ro si prosport.ro e o cu totul alta problema. Din redactia GSP sunt cativa ziaristi adevarati de la care se poate fura meserie iar la ProSport chiar eu am tinut cateva lectii despre ceea ce inseamna sa fii ziarist de online (am 3-4 exemple pozitive si multe altele pentru care mi-am racit gura degeaba).

Grosul celor care publica materiale pe site-urile de sport nu are pregatirea necesara pentru a face aceasta munca. Nu, nu e doar vina lor. E vina sefilor care ii uita in coltul redactiei. E vina celor care nu-si asuma raspunderea pentru greselile subalternilor. E vina celor care inca mai au tupeul sa priveasca onlineul ca fiind oaia neagra a presei. E vina lui Catalin Tolontan. E vina lui Dan Filoti. E vina lui Felix Draghici. Ei sunt cei care permit webeditorilor sa citeze azi stiri de pe execrabilul cancan.ro pentru ca maine sa se mire de ce lumea nu ii mai crede/ citeste/ asculta asa cum o facea odata.

Ok, preferati sa platiti cu bani putini un om nepregatit in loc sa investiti in el sau sa angajati unul mai bun dar ceva mai scump. In cazul acesta sa nu va mai mire ca ajungeti sa va faceti de ras si chiar sa pierdeti bani pe care nu o sa-i mai puteti recupera.

Instruirea oamenilor e singura investitie care aduce profit pe termen lung. E greu sa-ti castigi credibilitatea iar unii par ca tin cu tot dinadinsul sa-si sape singuri groapa.

E incredibil ce standarde ofera stadioanele din Romania pentru comentatorii sportivi. Si spun asta dupa ce aseara, la finala Cupei Romaniei dintre CFR Cluj si FC Vaslui, i-am auzit din nou vocea comentatorului RRA Ilie Dobre peste tot comentariul oamenilor de la ProTV, Mihai Mironica si Vali Moraru.

Nu pot sa nu-mi amintesc un alt moment de genul acesta. Se intampla in urma cu vreo 3 ani, la un meci al nationalei la Constanta. Nu mai retin exact adversarul sau data exacta, stiu ca pe vremea aia eram in studioul Eurosport si urmaream meciul alaturi de cativa colegi.

De la TVR, meciul era comentat de Marian Olaianos iar de la RRA aveam parte de “inegalabilul” Ilie Dobre. Aseara, la meciul de la Iasi, vocea comentatorului de la radio s-a auzit destul de slab insa la Constanta aveam momente in care credeam ca Dobre si Olaianos sunt in cuplu.

La un moment dat, Romania marcheaza insa arbitrul dicteaza ofside. Toata lumea e linistita, mai putin Ilie Dobre, cel care tipa Goooool cat il tin puterile, adica ceva mai mult de 30 de secunde. Noi ne uitam ca prostii la televizor, meciul se reluase insa il auzeam in continuare pe Dobre tipand Goool.

In clipa in care Ilie Dobre si-a pierdut suflul (inclin sa cred ca si-a dat seama ca golul a fost anulat dar nu a vrut sa strice momentul) se aude vocea lui Olaianos (de departe cea mai buna replica a unui comentator tv): Doamnelor si domnilor, desi comentatorul radio, Ilie Dobre, v-a anuntat ca Romania a marcat, sa stiti ca nu e asa, scorul e in continuare 0 la 0.

Nu am fost niciodata pe stadionul din Iasi insa am fost de cateva ori pe cel de la Constanta. Pot sa va spun ca un geam subred, crapat pe la mijloc separa cabina radio de cea destinata comentatorilor tv. Nu m-ar mira ca tot ceva de genul acesta sa existe si la Iasi. Oricum, n-as putea spune ca mi-a facut placere sa-i aud vocea lui Ilie Dobre.