De ce CFR Cluj?

by Vladi Martinus on 20/05/2010 · 2 comments

in Liga I - fotbalul nostru

Nu sunt fan CFR (pentru cei curioși, sunt rapidist), dar sunt de părere că echipa merită să fie campioană.

Consider că, alături de Urziceni și FC Timișoara, a jucat cel mai bun (eficient, nu neapărat spectaculos) fotbal din Liga 1, în sezonul 2009-2010 și are cam cel mai bun lot pentru Liga Campionilor dintre toate echipele românești, la ora actuală.

S-a discutat despre „manevre”, „jocuri de culise” etc. făcute de CFR Cluj (mai exact, patronul Arpad Paszkany sau președintele Iuliu Mureșan) și s-a pus în discuție meritul pe care îl are jocul echipei în câștigarea campionatului. Câte dintre echipele de top (și nu numai) nu au fost, însă, suspectate (în sezonul actual sau înainte) de blaturi/meciuri aranjate?

În afară de Rapid și Urziceni, nu cunosc vreuna… poate mă înșel. Din păcate, dacă CFR chiar a făcut aceste „jocuri de culise”, nu este nici prima nici ultima echipă campioană a României care apelează la astfel de tactici și scapă nepedepsită.

CFR inseamna schimbare in neschimbare

Cred, însă, ca mulți oameni de presă, precum și oameni de fotbal (vezi și declarațiile lui Mircea Lucescu despre gradul în care CFR Cluj reprezintă fotbalul românesc) omit un lucru esențial, si anume schimbarea pe care echipa ardeleană a adus-o în campionatul românesc.

Pâna să ajungă ei campioni, strategiile patronilor de echipe se bazau, în proporție de cel puțin 90%, pe „bișnița” de jucători- găsirea/achiziția pe prețuri de nimic de tinere talente și vânzarea lor pe bani cât mai mulți. Restul de 10% reprezentau micile tentative de marketing precum jocuri amicale cu echipe din eșalonul secund (care să aducă notorietate clubului) sau obținerea de venituri cât mai ridicate din vânzarea de bilete.

CFR Cluj a venit cu strategia de management pe termen lung: au investit masiv în transferul de jucători (nu puțini au fost cei care au privit cu un ochi sceptic această strategie, la momentul respectiv), fără a se grăbi să-i vândă după doar un sezon.

Au preferat să își creeze un lot competitiv și să facă față în grupele Ligii Campionilor.

Si-au gandit excelent strategiile de transferuri

Din păcate, nu au reușit nici calificarea în cupa UEFA, însă au reușit să-si amortizeze o parte din investițiii, prin banii obținuți de la UEFA pentru rezultatele lor. Mai târziu, au vândut și câțiva jucători, de pe urma cărora au obținut profit de câteva milioane de euro.

Atenție, însă! Spre deosebire de practicile folosite până în 2007 (se vindea jucătorul, după care clubul abia începea să caute înlocuitor-procesul dura chiar și un sezon întreg în unele cazuri), au vândut jucători doar după ce s-au asigurat că postul jucătorului transferat poate fi acoperit de un jucător de nivel peste medie (pentru campionatul nostru). Singurul lucru care lipsește CFR-ului în momentul de față este un centru de juniori competitiv.

Au fost exemplu pentru ceilalti

Ei bine, de când CFR a reușit să facă o impresie bună în Europa, prin rezultatele obținute cu AS Roma (în deplasare) și Chelsea, restul echipelor românești au început să urmeze aceeași strategie.

A fost proiectul FC Urziceni, echipă care a ținut milioane de români cu sufletul la gură în fața televizoarelor în speranța unei calificări istorice (vorbim de istoria post-comunistă) în optimile Ligii Campionilor.

Din păcate, cel care a avut o contribuție majoră la succesul echipei, Dan Petrescu, a ales să părăsească proiectul. A mai fost proiectul Hizo la Rapid (cel care i-a titularizat pe Ioniță, Marinescu, Straton și alții la echipa principală) care a fost oprit de un patron care continuă să creadă că poziția sa în cadrul clubului este de bun augur pentru acesta, precum și alte proiecte.

În actualul sezon am auzit tot mai mulți oameni de fotbal de la noi vorbind despre „proiecte” pentru cluburile lor (unii au trecut chiar și la fapte- foarte puțini, ce-i drept).

Prin urmare, de ce CFR Cluj?

Pentru că a adus o mentalitate modernă în fotbalul românesc, strategii de management occidentale și, nu în ultimul rând, o concurență mult mai ridicată între echipele românești de club. Asta, pentru că CFR a dat naștere unor noi standarde de conducere în fotbalul românesc, forțând restul echipelor să adopte strategii asemănătoare, pentru a putea concura la câștigarea titlului.

Felicit echipa pentru câștigarea titlului și le țin pumnii în grupele Ligii Campionilor din sezonul 2010-2011. Sper că experiența de acum 2 sezoane le-a fost de bun augur și îi va ajuta în atingerea unei performanțe cât mai mare.

Postari cu subiect asemanator

Daca-ti place blogul 3Surse, da-ne “like” pe Facebook.

Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!

{ 2 comments… read them below or add one }

1 Emisor May 23, 2010 at 11:06 PM

Au ratat şi ei câteva transferuri. Frangipane, Veljovici, Prette, Nei, Oberman, Cabrera, Mojica şi-mi mai amintesc dacă nu mă iei tare. Le-au fost suficiente două chestii tari: Alvaro Pereira şi Dubarbier ca să-şi scoată toate campaniile ever. :)

2 Vladi Martinus May 25, 2010 at 10:06 PM

Sigur mai sunt și altele, Emișor. L-aș pune și pe Culio la „transferuri ratate”, ținând cont de banii pe care i-ar fi luat pe el dacă îl vindeau imediat după campania UCL din 2008. Categoric și-au scos banii din multe campanii cu Pereira și Dubarbier, probabil urmează Traore (personal, l-aș mai ține vreo 2 sezoane, ca să mai crească, atât profesional cât și valoric), cu care, dacă își fac o strategie bună, vor scoate mulți bani.
Una peste alta, aș zice că și-au cam învățat lecția din transferurile ratate și rămân la părerea că au cel mai bun management de club, din Liga 1.

Leave a Comment

Previous post:

Next post: