De ce e Zicu mai spectaculos in ziare decat pe teren

by Stefan Beldie on 10/02/2010 · 0 comments

in Media

Ani de zile, presa sportiva romaneasca s-a situat mult peste nivelul competitiei careia ii ofera cea mai mare atentie – Liga 1.

De exemplu, ProSport-ul lansat de Adrian Sarbu sub conducerea lui  Ovidiu Ioanitoaia si Catalin Tolontan era considerat pe buna dreptate cam cel mai bun ziar de sport din Europa de Est.

Cum se incaleca frumos pe niste cai urati

Si asta nu doar la nivel pur editorial, ci si la nivel grafic, si la nivel de organizare a redactiei, si la nivelul calitatii ziaristilor care lucrau acolo.

Pentru ca existau ziaristi foarte buni si un campionat de fotbal extrem de slab, se faceau din cand in cand eforturi de ridicare a competitiei.

Se “desenau” portrete, se inventau vedete. Printr-o scriitura desteapta se scoateau in fata evenimente care altfel n-ar fi avut nici un pic de culoare.

Mi-aduc aminte ca intr-un interviu oferit lui Marius Geanta, Costi Mocanu, actualul sef al operatiunilor Central European Media Entreprises (CME) in Romania,  dezvaluia una dintre metodele prin care incerca sa faca mai vie comentarea unui meci anost de fotbal:

“Daca pe teren se dormea in asteptarea fluierului final, pur si simplu rosteam mai rapid cateva nume de jucatori si obtineam astfel un efect de dinamizare a jocului. Nu la nivelul terenului, ci la nivelul perceptiei noastre si a telespctatorului. Era foarte greu si pentru noi sa comentam astfel de meciuri.

Realiteate era ca nici un balon nu circula atat de repede pe cat incercam noi sa derulam faza si nici un jucator nu facea pe teren un efort asemanator celui facut de noi la microfon”.

Ce s-a schimbat si ce a ramas la fel

Intre timp, lucrurile s-au schimbat  in ambele tabere.

Fotbalul din Liga 1 a evoluat putin, in primul rand  fortat de cerintele economice si de contactul din ce in ce mai des cu lumea civilizata a acestei industrii.

Presa sportiva a evoluat si ea pe anumite directii, dar a regresat serios in altele .

De exemplu, acum chiar daca nu mai avem un campionat atat de dezastruos, unii se chinuie in continuare sa faca vedete din fotbalisti precum Tudela, daca dam un exemplu al disperarii totale, sau din Toja, daca e sa dam exemplul muncii intense la statuia unui  jucator mediocru in cam toate manifestarile sale fotbalistice :)

Exemplele pot continua, iar o  parte din logica acestei situatii se gaseste aici.

Problemele apar insa cand se intrece inclusiv aceasta logica si se imbratiseaza o atitudine pe care nu prea stiu cum sa o definesc.

Asa ca o ma rezum la o prezenta.

Cum face Zicu  spectacol intr-un amical amarat

Ianis Zicu a marcat doua goluri intr-un amical disputat contra unei echipe din Liga 2, U Cluj.

N-am vazut meciul,  am vazut doar rezumatul.

Si nu inteleg un lucru – daca Zicu a facut intr-adevar “spectacol”, asa  cum se scrie aici, de ce naiba aia de la gspTV si de la Antena 1 s-au rezumat sa dea doar golurile, nu si driblingurile,  pasele de senzatie sau  orice altceva care sa sustina introducerea din interviul cu Zicu?

Chiar nu mai au nevoie televiziunile de imagini faine pentru ilustrarea stirilor?

Apoi, reporterul ProSport aflat la acelasi meci vorbeste si el despre faptul ca Zicu a fost omul decisiv pentru ca a marcat doua goluri, dar nu mentioneaza elementele spectacolului din Gazeta.

Ciudat: rezumatul si o alta relatare contrazic “spectacolul” facut de Zicu. In plus, Zicu singur marturiseste primul gol n-a fost mare lucru, “mingea a fost deviata de unul de-al lor”.

Nu, nu este ciudat

Hai sa ne uitam cu putina atentie la interviul respectiv si vom descoperi macar doua  lucruri interesante:

1. chiar din subtitlu aflam:  “Zicu a spus că este motivat de tot ceea ce se spune la adresa lui”

2. in chapeau aflam alta chestiune importanta: “A făcut spectacol, a dat pase de efect şi două goluri, dîndu-i dreptate lui Cristi Borcea care spusese despre el că se pregăteşte exemplar şi va avea un sezon de excepţie”.

Limpede? Va fi Zicu suficient de motivat vazand ce se spune despre el? Va fi domnul Borcea fericit ca se afla inclusiv in centrul revenirii lui Zicu?

Bun. Bravo! :)

PS: raspunsul de la intrebarea 4 a interviului este “spectacol” pentru ca explica macar partial de ce nu a facut Zicu purici in Italia si a revenit rapid in Romania: “Sîntem români, trebuie să ne întoarcem în România. Măcar să putem juca fotbal, să avem unde ne antrena”.

Postari cu subiect asemanator

Post to Twitter

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post:

Next post: