Dumitru Dragomir are 64 de ani, iar in mai bine de 40 dintre acestia a avut pozitii de conducere in fotbal.
De-a lungul acestor decenii s-a remarca in primul rand printr-o capacitate extraordinara de adaptare la vremuri si, in al doilea rand, prin alegeri mereu corecte in ceea ce priveste protejarea propriei persoane.
Din 1996 este presedinte al LPF, functie in care a reusit sa-si rafineze un pic vietuirea publica – e alaturi de cei puternici de fiecare data cu exceptia momentului in care cei slabi sunt mai multi si au mai multe voturi de oferit.
Ceea ce scriu eu aici nu are ceva neobisnuit, e o chestiune arhicunoscuta inclusiv de public, d-apai de presedintii de cluburi care i-au oferit mandatele de sef al Ligii.
Ei, din acest motiv al vechii cunoasteri, cei care-l contesta acum pe Dumitru Dragomir sunt profund caraghiosi.
Stiau ce au in fruntea Ligii, dar cu exceptia lui George Copos (a incercat in doua randuri sa determine schimbarea lui Dragomir) si a celor de la Urizceni (au indraznit sa nu-l voteze la ultima realegere), toata lumea a tacut chitic.
Acum, oameni apropiati lui Dragomir, care au avut nenumarate ocazii de-a-l cunoaste in profunzime, tipa pentru schimbare.
Cum naiba sa nu fii caraghios pana la ipocrizie atunci cand il ataci pe partenerul tau de table, pe tovarasul care influenta decizii, pe cel pe care l-ai sustinut sa ia naibii comisiile de sub aripa FRF?
In plus, atunci cand Dragomir saliva dupa comisii, niciunul dintre contestatarii actuali nu a spus ca le vrea pentru a le controla.
Acum, desi teoretic aceste comisii sunt autonome, toti cei are-l acuza pe Dragomir o fac de parca influentarea acestor comisii de catre seful LPF este de la sine inteleasa 
Daca-ti place blogul 3Surse, da-ne “like” pe Facebook.
Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!
{ 2 trackbacks }