Redactorul-şef al DigiSport vorbeşte despre audienţele postului RCS-RDS, despre concurenţa cu gspTV şi sport.ro şi despre solo-spoturile de la Fanatik Show.
Nu vrea să ne spună dacă Digi va lua toate meciurile din Liga I la vară (lucru probabil) dar dacă asta se va întâmpla, şi gspTV ar trece şi pe UPC, spune că “acest lucru nu ne-ar îngrijora”
- Top of mind când spui Digi Sport.
- Cele mai bune transmisii, cele mai echidistante ştiri, cel mai bun canal de sport per total
- Pornim de la cifre, aveţi acoperire pe undeva pe la 40%.
- Da.
- Sunteţi mulţumiţi la audienţele la care aţi ajuns la aproape un an de la înfiinţare, overall?
- Nu.
- Prima opţiune face audienţe bune.
- Opţiunea întâi şi în general Liga I.
- Acum două week-end-uri aţi renunţat la transmiterea unor meciuri de Serie A, mai precis acum două sâmbete. De ce? Nu sunteţi mulţumiţi de audienţe şi aţi preferat să sacrificaţi două meciuri de Serie A pentru a face loc celor din Primera?
- Nu, nu e vorba de o politică editorială. Mai ales că avem şi campionatul Italiei şi pe cel al Spaniei pe termen lung.
Se încearcă creşterea audienţelor meciurilor din Primera Division cu ajutorul meciurilor de Liga I
- Deja aţi luat şi următoarele sezoane ale ambelor campionate.
- Da. A fost o decizie de moment. Inter-Atalanta se suprapunea cu Barcelona-Xerez, urmată la 21:00 de Zaragoza-Real Madrid pe Digi Sport Plus, în timp ce pe Digi Sport am avut de la 21:30, CFR Cluj-Alba Iulia.
Decât să recurgem la o transmisiune alternativă am considerat că ar fi mai bine să le dăm înregistrate meciurile din Italia.
- După ce aţi luat cele mai tari opţiuni din Liga I, pare că încercaţi să creşteţi audienţa partidelor din Primera prin programarea meciurilor din campionatul intern în aşa fel încât să se “lipească” de cele din Spania. Mă înşel?
- Aşa e. E foarte importantă audienţa de la care pleci, ştii şi tu foarte bine asta. Un program poate fi foarte bun, dar dacă pleacă dintr-o audienţă mică, va face audienţă mică.
- Şi se pare că merge tactica. Audienţele au început să sară de la 0,2-0,3 la 0,5-0,6. Premier league cum se prezintă din acest punct de vedere?
- N-aş putea să-ţi fac o analiză foarte corectă pentru că, deocamdată, n-am transmis un derby. Am transmis meciuri ale echipelor mari cu echipe mai mic, dar nu un deby din “Big Four”.
“Nu ne îngrijorează faptul că gspTV ar putea trece şi pe UPC”
- Luaţi toate meciurile din Liga I la vară?
- (Un pic de pauză 
) Nu ştiu, în momentul ăsta nu ştiu.
- Apropo de Liga I. Nu e cam aiurea să dai 85 vde milioane pe ea şi să aoi programat cel mai tare meci, Dinamo-Steaua, într-o zi de miercuri cu o repriză suprapusă cu un meci de Liga Campionilor, de pe TVR 1? Aţi făcut 6,2 puncte, în condiţiile în care Barcelona-Stuttgart, a făcut doar 2,5% pe TVR. Dacă e să măsori „la ochi”, cel puţin un punct de rating vi l-a luat TVR-ul.
- Era mult mai bine dacă pica în week-end, dar aşa s-au potrivit lucrurile…
- Voi aţi încercat să decalaţi etapa la acea vreme.
- A existat această posibilitate şi cu singuranţă că ar fi făcut o audienţă mai bună în week-end, dar…aşa a fost să fie.
- Există posibilitatea ca la un moment dat Digi Sport să intre şi pe UPC, din raţiuni de audienţă bineînţeles?
- Nu cred să se întâmple acest lucru, nici măcar în viitorul îndepăratat.
- gspTV-ul în schimb, după ce va fi terminat parteneriatul cu voi, adică după ce veţi lua toate meciurile din Liga I, în această vară , probabil că se va duce şi pe UPC şi va ajunge la o acoperire de aproape 100%. Vă îngrijoarează această perspectivă?
- Nu.
“Am încercat să facem din Real-Barcelona un eveniment. Ne-a ieşit cam 80% din ce ne-am propus”
- Cât de importantă este în acest moment audienţa pentru voi sau când va începe să fi importantă? Când veţi spune “Începând de azi noi trebuie să-i batem şi pe gspTV, şi pe sport.ro”?
- În momentul de faţă audienţa este importantă pentru noi, pentru că dă, într-un fel, măsura lucrurilor pe care încercăm să le facem, aici, la Digi, dar acum nu este esenţială.
- Am văzut că la Real Madrid-Barcelona n-aţi luat nici un pic de publicitate. A fost o declaraţie a voastră către public, în sensul că aţi vrut să păstraţi totul compact, “cald”, după meci?
- Am zis să facem din meci un eveniment şi să nu pierdem nici un minut.
- Şi cum vi s-a părut că a ieşit per total: studioul de dinaintea meciului, meciul şi emisiunea de după?
- Dacă ar fi să judec în procente cred că a ieşit în proporţie de 80% din ceea ce ne-am propus.
- Puteţi face ceva ca la un meci comentat de la faţa locului să nu mai existe decalaj? E foarte enervant.
- Da, se poate. Noi, dacă ar fi să vorbim tot în procente, am făcut tot cam 80% din ceea ce trebuia să facem. Faţă de meciul din tur a fost o diferenţă mare, în sens pozitiv. La următorul “El Clasico” totul va ieşi perfect.
- Pe bloguri, pe site-uri, există reclamaţii ale telespectatorilor legate de unii comentatori de la Digi. Sunt întemeiate sau nu?
- Unele ajung direct la noi, pe mail. Unele sunt obiective. În ceea ce mă priveşte, am făcut la începutul unui meci un dezacord, la introducerea unui comentariu.
Am vrut să spun un lucru inteligent, dar n-a ieşit aşa evident, după aceea lumea m-a luat la 11 metri, dar nu cred că am comentat meciul la fel de prost cum am făcut introducerea.
Pentru unii dintre telespectatori este uşor să te judece după un anumit cuvânt pe care l-ai spus, pentru o expresie greşi folosită, însă în spatele unui meci stau nişte ore bune de muncă, de documentare.
- Bine, asta e valabil pentru cei care fac această documentare, pentru că am înţeles că sunt şi comentatori care îşi iau cu ei laptop-ul şi…atât.
- (zâmbeşte cu subînţeles. Sau poate nu)…eu cred că Digi Sport are o echipă bună de comentatori. Una care ar putea să-şi îmbunătăţească prestaţiile. Pentru noi, acest sezon a fost destul de încărcat. Uneori se simte chestia asta şi cred că la anul va fi mai bine.
- Apropo de încărcare. Aveţi cele mai multe meciuri de fotbal TV-ul românesc. Pe final de campionate multe dintre ele se vor suprapune. Ipotetic vorbind, dacă toate cele 4 campionate externe pe care le daţi s-ar suprapune (lucru imposibil) care ar fi ordinea importanţei din punctul vostru de vedere?
- Spania, Italia, Anglia, Germania.
“Fanatik Show nu este <stat în stat> la Digi”
- Cum e cu solo-spoturile de la Fanatik? Mi se par o bătaie de joc, pentru că exact când ţi-e lumea mai dragă intră pe post fără vreo avertizare din partea moderatorului. Pierzi şi ce se discută. Sunt convins că cei care cumpără spaţiu publicitar îşi freacă mâinile, e modul perfect de a fi promovaţi, dar tinde către OTV-ism, mai dregabă, decât către ceea ce vrea să spună DigiSport că este.
- Nu pot să-ţi dau nu răspuns complex, îţi voi spune doar atât: pe DigiSport apare o producţie externă, Fanatik Show. Politica editorială, orice apare în emisiunea respectivă, în anumite limite, bineînţeles, este responsabilitatea directă a celor care se ocupă de Fanatik, adică a lui Horia şi a producătorului emisiunii.
- Crezi că această tactică de a băga solo-spoturile a atins acea limită despre care vorbeai?
- Rămâne de văzut ce vom face în problema solo-spoturilor.
- Respectând proporţiile Fanatik Show este un fel de stat în stat la Digi?
- 100% nu este stat în stat.
- Dacă tot aveţi cele mai tari campionate din lume pe TV, de ce n-aţi luat şi drepturile pentru online? Zilele trecute drepturile pe care le avea Boom-ul au trecut de la prosport.ro la gsp.ro pe nimic, pe trafic, nu pe bani. Nu urmăriţi extinderea pe online?
- Ba da, tocmai de aceea a fost relansat site-ul DigiSport, care va avea ceva îmbunătăţiri în perioada următoare.
- În momentul de faţă, site-ul arată mai degrabă, ca o platformă de programe TV şi atât. Peste cât timp credeţi că aţi putea deveni un challenger pentru gsp.ro, sport.ro sau prosport.ro? Sau tindeţi către a transforma site-ul într-unul generalist, nu într-unul de sport?
- Site-ul vine în acest moment în completarea postului TV. Există un proiect pentru viitor, dar n-aş putea să-şţi spun în momentul de faţă ce va fi.
La un moment dat, probabil, ne vom lupta cu cele mai bune site-uri de sport de pe piaţă.
- Cam în cât timp?
- Greu de spus. Ce pot să-ţi spun este că în momentul de faţă politica companiei este de a avea cele mai bune produse pe DigiSport şi pe DigiSport Plus nu pe digisport.ro.
- Deci obiectivele imediate sunt de a vinde metri de cablu şi antene.
- Da.
Meciul din NBA de duminică seară este dat în premieră pentru că se suprapune cu fotbalul
- 100.000 de vizitatori pe site, sau chiar 200.000, dacă ar fi să vorbim de gsp.ro, nu crezi că v-ar ajuta să vă promovaţi mai bine produsele?
- Păi, e posibil să avem în curând şi o colaborare cu Gazeta.
- Ok. În ceea ce priveşte achiziţionarea meciurilor din MLS. Personal m-am bucurat, pentru că după 12 noaptea nu prea mai vezi nimic live la TV, ori meciurile din MLS se joacă pe la 2, 3, 4 dimineaţa. Voi în schimb, preferaţi să le daţi la 12:00, a doua zi în premieră. De ce nu-l daţi, chiar necomentat, la ora la care se joacă?
- Când dai un meci fără comentariu renunţi la un standard pe care ţi-l impui. Nu este însă o variantă definitivă.
- Mă gândeam că aşa se pierde din audienţă dând un meci al cărui rezultat este deja ştiut.
- Poate va apărea o modificare chiar din vara asta ţinând cont că se anunţă câteva transferuri de top acolo.
- La fel şi cu meciurile din NBA. Cel de duminică seară, spre exemplu, îl daţi în premieră. De ce?
- Avem un anumit pachet de meciuri, suntem anunţaţi dinainte ce vom transmite, însă nu putem să ne alegem meciurile. Transmitem ceea ce ni se oferă.
Cum partidele de duminică se suprapun cu meciurile de fotbal, nu avem altă variantă decât să dăm baschetul înregistrat.
Partea a doua a interviului va apărea mâine
Daca-ti place blogul 3Surse, da-ne “like” pe Facebook.
Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!
{ 14 comments… read them below or add one }
In primul rand e extrem de grav pentru orice cititor de sport din tara asta daca a ajuns George Dobre sa dea interviuri. Sau sa i se ia interviuri. In al doilea rand titrezi cu rosu pe undeva in interviu :“ Fanatik Show nu este la Digi” iar in esenta intervievatul tau raspunde: “Politica editorială, orice apare în emisiunea respectivă, în anumite limie, bineînţeles, este responsabilitatea directă a celor care se ocupă de Fanatik, adică a lui Horia şi a producătorului emisiunii” . Fara comentarii. Dar da-ti inainte ca asa se face presa de calitate in 2010. Cu George Dobre si cu titluri false care ajuta in cazul de fata un post INVIZIBIL la banii bagati acolo: DIGI TV.
PS: Cu Dan C Stefanescu cand faci interviu?
“Fanatik Show nu este la Digi stat in stat”
1. @Paul – eu vad acum asa: “Fanatik Show nu este stat in stat la Digi” si mi se pare conform cu ceea ce urmeaza. daca imediat la publicare a fost scris altceva, atunci a fost o greseala care intre timp a fost reparata. referitor la cine este george dobre pt a da interviuri, am o parere cat se poate de personala: vad acolo ca scrie redactor sef digi sport si pentru mine e de ajuns. cu o precizare, sunt multi oameni care poate ar vrea sa auda ce si cand mai transmite acest post (nu eu, din pacate sunt pricopsit cu upc
). si inca ceva, nu am idee si nici nu ma intereseaza cati bani s-au bagat acolo insa stiu un lucru – de fiecare data cand merg acasa la sibiu am ocazia sa vad cateva meciuri bune. pentru mine asta face toti banii
2. @ Adrian – am primit un mail de la cineva mult mai informat decat mine care imi spune ca drepturile de la boom sunt tot la prosport, nu au trecut la gsp. de verificat
George Dobre ramane unul din cei mai tari ziaristi tineri, indiferent ce s-ar spune. Iar postul chiar e tare, dar se poate si mai bine. ma bucura ca e o singura emisiune dezbatere si ca sunt mai multe transmisiuni, asa cum trebuie sa fie la orice post de sport.
Ce pare neverosimil la acest interviu…ca a vorbit George atat de putin, de lapidar, de concis. Il stiu mai deschis si mai vorbaret.
Daniel, crede-ma. De acolo se intelege CLAR ce reprezinta Fanatik Show la DIGI (productie externa !!!) iar daca unii se fac ca nu inteleg (nu ma refer la tine) le spun eu ca Fanatik este STAT in STAT oriunde s-ar realiza in Romania. Cat despre George Dobre nu am nimic cu el. Doar remarcam cat de mult a decazut breasla redactorilor sefi din sportul romanesc.
E mai greu sa vorbesti de standarde pe care ti le impui cand Bogdan Socol inca pronunta Hul (cum se scrie) sau cand analistul pe fotbal englez e astrologul Gabi Mihailovici.
Despre comentatori, aia e poate singura zona a presei sportive in care nu poti sa pacalesti audienta nici macar un minut. Isi dau seama imediat ca intre echipa de comentatori pasionati si instruiti de la Eurosport 2 si cea de la Digi sunt ani lumina.
@ Paul – ce se intelege e una, ce a spus omul acela e/ poate fi alta. suntem liberi sa filtram informatia/ fiecare cuvant si sa tragem concluziile. eu spuneam doar ca intertitlul lui Adrian se regaseste in raspunsul intervievatului. mai departe, cum ziceam – avem cititori destepti care stiu sa citeasca printre randuri
atunci cand e nevoie
as avea si eu o intrebare pt. george : de ce nu renunta la acele benzi negre si daca au cumparat toate optiunile din anglia ?
de ce nu adopta o politica de promovare gen sport.ro si digi
@ Paul: intertitlurile sunt corecte. Nu-mi place să inventez replici, să pun virgule sau să dau explicaţii pe care intervievatul nu le-a dat.
Nu-mi folosesc imaginaţia când vine vorba de redactarea unui interviu, dar realist vorbind eram sigur că vei comenta belicos la dresa lui George. E părerea ta, dar analizele pe text le-am făcut eu înainte de a-l publica.
Silogismul după care am făcut interviul a fost simplu:
George Dobre e redactor sef la Digi
Functia de redactor sef este una importanta
Oamenilor le place să citească interviuri cu oameni care au funcţii importante. (poţi s-o verifici cu cele 12 reguli ala validităţii unui silogism – atâtea parcă sunt -, cred că stă în picioare)
Nu-ţi împărtăşesc părerea că e grav dacă George a ajuns redactor-şef, prin urmare să de interviuri, este printre puţinii care chiar îşi merită poziţia, dar e posibbil să vedem jurnalismul altfel noi doi.
@ Dani:am verificat. Aşa e, n-au plecat încă de la prosport.ro, voi modifica. Întrebarea am pus-o pe baza unei informaţii, care, se pare nu era bună.
Oricum, este pe gsp.ro acest articol, al doilea pe coloana a doua:
http://www.gsp.ro/gsp-special/media/gsp-ro-si-boom-sport-te-aduc-aproape-de-competitiile-sportive-majore-vezi-rezumate-stiri-si-reportaje-187506.html
Nu m-am luat după el când am pus întrebarea, dar tu ce ai înţelege de aici?
Ceea ce fac gsp.ro şi boom nu e corect faţă de parteneriatul prosport.ro-boomsport.ro, dar şi Manchetser United a fost acuzată că ia legătura cu jucătorii înainte să le expire contractele
)
@ Ovidiu: Aşa e, acelaşi sentiment m-a încercat şi pe mine când am redactat interviul
, dar aşa a fost.
Am vrut sa-ti dau replica dar un asemenea raspuns m-a facut sa renunt ; Intelegi ce vrei !
Azi a fost maine, daca intelegeti ce vreau sa spun, si eu nu vad nicio continuare a interviului.
Why?
Din motive obiective. Azi, joi, 6.05.2010, la prima ora va fi. Scz.
Inutila zbatere pentru un post cu audienta 0,3!!!!!!Politica obstructionista promovata de rcs-rds face ca audienta la GiGi sport sa fie de nivelul unui canal de manale(am zis bine canal). Pacat!
{ 1 trackback }