Inainte sa te lauzi ca esti ziarist de online trebuie sa ai bine intiparite in minte raspunsurile la cateva intrebari:
1. De ce televiziunea a fost, este si va fi un mijloc de comunicare extrem de puternic?
2. De unde vine forta presei scrise?
3. Cum s-a transformat in adevar absolut faptul ca radioul are un farmec specific numai lui?
Presupunand ca ai raspuns celor 3 intrebari, iti mai pun una: care este plusul adus de online?
Daca tv-ul, printul si radioul se zbat din greu sa gaseasca noi formate prin care sa intensifice comunicarea dintre ziarist si publicul sau, online-ul are comunicarea bidirectionala “in sange”.
Vrei sa stii cat mai repede parerea cititorului tau despre un eveniment? Ok, faci un sondaj pe site, ii pui o intrebare intr-un scurt text pe blog si astepti cateva comentarii, lansezi tema discutiei pe twitter sau pe facebook, rogi designer-ul sa-ti faca o infografie, creezi un loc special pentru eventualii martori oculari ce pot veni cu detalii si dai cateva link-uri spre evenimente asemanatoare din trecut sau pur si simplu spre alte surse.
Nimic din ceea ce am descris mai sus nu trebuie sa lipseasca atunci cand vrei sa ai un articol bun destinat online-ului. Toate aceste elemente imbraca un eveniment pe un site care se respecta. Toate aceste elemente ar trebui sa fie stiute de un ziarist de online care se respecta.
www.sport.ro trage din greu sa ajunga la 200.000 de unici pe zi. Cifre bune pentru orice site din .ro, incredibil de bune as indrazni sa spun din moment ce ziaristii de aici ori nu cunosc meseria pe care o fac ori li s-a spus sa inchida ochii si sa mearga inainte, “pe burta” – vorba des folosita in redactiile de sport.
E greu insa sa citezi cu link, Stefan a remarcat acest lucru si in cazul prosport.ro si gsp.ro. Exemplele de pe sport.ro (mai multe la sectiunea fotbal extern) mi se par insa mult mai clare pentru ca vorbim despre articole bloc.
Asadar, de ce e important sa pui link?
1. arata ca iti cunosti meseria
2. cel caruia ii dai link va vedea asta si daca ai materiale de calitate poate iti va intoarce “favorul”
3. google nu doarme si “ii premiaza” pe cei care arata ca au inteles cum se comunica pe net
PS: daca nu ai gasit raspunsul la primele 4 intrebari ma gasesti aici
Daca-ti place blogul 3Surse, da-ne “like” pe Facebook.
Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!
{ 5 comments… read them below or add one }
“Domnii” si “Domnisoarele” de la sportro nu au nicio legatura cu profesionalismul. Cum e posibil sa dai ieri mare titlu: “Fanii Stelei vor sa intre in teren!” pentru ca in text sa nu fie nicio urma de explicatie: ci doar un “reprezentant al Peluzei SUD”, care CULMEA, NEGA ce se scria in titlu. Dar trecem si peste asta. Sa zicem ca e pe “surse”. Dar E LOGICA: pe ghencea sunt DOUA(2) randuri de garduri de la tribune spre teren. Intre ele, un rand de bodiguarzi! Cum naiba sa intri in teren? Ce supra om sa fii?
Asta ca sa nu mai spunem de dezmintirile date de suporteri atat pe mediafax preluat de prosport, cat si pe siteul de unde luasera initial poza de la protestul fanilor. Fara a o cita, normal.
Nu-ti mai face iluzii Daniel. Vinovati sunt cei de sus de-acolo, stii tu cine… Ei i-au angajat, ei ii invata asa. Asta e “jurnalism”. E de-ajuns sa te uiti la comentariile de-acolo, sa vezi ce nivel au… La fel ca cei care lucreaza acolo…
@ valeriu_carp – asta cu titlul care nu se regaseste sau chiar contrazice textul e boala veche
Nu va mai faceti probleme baieti. Cei de la sport.ro au inventat apa calda, fosa septica, masinile de spalat rufe si vase, benzina cu cherosen si multe altele. Tot ce fac ei acolo e vazut ca “superlativ”. Noi suntem considerati niste bieti frustrati. Trebuie sa ne obisnuim cu ideea daca mai vrem sa prindem niste ani de viata.
@ paul – prin astfel de texte nu doresc sa intru in randul “frustratilor” ci doar sa-mi expun punctul de vedere referitor la ceea ce altii considera a fi “superlativ”. asta fara stres sau ani luati din viata
Stii cum se spune, fiecare lucru valoreaza exact cat ceri pe el.
{ 2 trackbacks }