Nu stiu altii cum sunt, dar eu cand citesc acest dialog purtat intre Cornel Talnar si Claudiu Niculescu ma crucesc folosind ambele maini.
Niculescu: “Hai, bre, ce naiba? Mai am 18 ani să mă alergi pe margine o repriză întreagă şi să nu mă bagi deloc?”
Ţălnar: “Nu, ai 33 de ani, eşti unul dintre liderii echipei şi vrei binele acestei formaţii“
Niculescu: “Şi atunci de ce nu joc? E ceva ce nu fac bine?”
Ţălnar: “O să joci cînd o cere interesul echipei! Apropo, vezi că intri titular cu Ceahlăul, arată atunci ce poţi!“.
Discutia ar fi avut loc dupa meciul celor de la Dinamo cu International Pitesti.
{ 1 trackback }
{ 2 comments… read them below or add one }
Eu nu inteleg chestia asta cu conditinalul optativ perfect, parca asta e. Ori a avut, ori n-a avut? Cum adica ar fi avut?
E o forma prescurtata de la “se pare ca a avut”, dar ce stire mai e aia care incepe cu “se pare ca”?
Alex, e simplu. Adică, uşor de dedus. Iţi pui probleme de logică inexistente. E o fază scrisă la două capete asta cu “ar fi..”. Informaţie vine pe fondul de AUZITĂ, astfel că e greu s-o conteşti ca oficial al unui club. Adică e atât de funny, încât n-ai avea de ce. Ce-ai putea spune? Nu, Ţălnar nu i-a spus că e lider. Nu, Ţălnar nu i-a spus că tre’ să joace bine. De fapt, informaţia era că va fi Claugol titular cu Ceahlăul. Sau, mă rog, că “ar fi”