Să fi trecut vreo lună şi jumătate de la finala CM 2002 şi tot cam atât de la începutul muncii mele în presa sportivă. Blatter venea în România, greii redacţiei ProSport plecau în vacanţă, iar evenimentul trebuia acoperit de cineva. Corect, de povestitorul de acum.
A doua zi a vizitei, la Intercontinental, peisajul era suprarealist. În sală, şeful FIFA vorbea cu jurnaliştii în cadrul unei conferinţe de presă. La uşă, povestitorul de acum discuta cu body-guarzii care ştiau doar două cuvinte: “ProSportu’ afară!”. Iar la 3 metri de uşă, la o masă improvizată – da, la hotelul Intercontinental din Bucureşti! – Ioan Becali şi Dan Petrescu mâncau cu mâna, ca la stână, telemea şi roşii.
Se termină conferinţa. Eugen de la Mediafax fusese în sală, teoretic aveam de unde să iau informaţiile pentru articolul de a doua zi. Dar frustrarea dată de interdicţia federală nu-mi dădea linişte. Ce dracu, n-aveam ce pierde! L-am văzut pe Blatter ieşind pe uşă, am mers spre el – era singur – i-am spus cine sunt şi dacă vrea să-mi răspundă la câteva întrebări. A acceptat pe loc, înainte ca un gangster federal să-l deturneze! A intervenit Mircea Sandu – “lasă-l, mă, să nu iasă scandal!” – am discutat câteva minute, iar rezultatele le puteţi găsi în arhiva cu primele pagini ale ProSport-ului de atunci (este un mod elegant de a spune că acum nu mai am habar ce l-am întrebat ).
Am avut posibilitatea, de-a lungul timpului, să vorbesc cu şefi de stat, laureaţi ai Premiului Nobel, mari scriitori, vedete rock sau sportivi de top. Blatter are câte ceva din fiecare, definind strălucit leadership-ul entităţii suprastatale FIFA.
De altfel, Mondialul din Africa de Sud îi aparţine în mare măsură lui Blatter. Argumentele? La instalarea ca preşedinte, a decis că FIFA se va asocia doar cu branduri şi companii de vârf, iar contractele de sponsorizare pentru turneele finale se vor încheia pentru două ediţii consecutive, nu numai pentru una. A asigurat astfel protecţia Cupei Mondiale la Fotbal faţă de volatilitatea economiei mondiale, cu mult timp înainte de apariţia primelor semne ale crizei economice actuale! Dacă se mai îndoieşte cineva de capacitatea de manager-vizionar a lui Blatter, să numească aici un şef de companie sau ţară capabili să se apare cu atâta inteligenţă şi prevedere de efectele colapsului financiar global.
Şi încă un amănunt, în cifre: se estimează că în acest an FIFA va încasa aproape 1 miliard de dolari de la sponsori.
Postari cu subiect asemanator
Daca-ti place blogul 3Surse, da-ne “like” pe Facebook.
Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!
{ 6 comments… read them below or add one }
Greu de inteles ce gasesti de admirat la un personaj atat de corupt. Sunt cateva carti, a lui Andrew Jennings, a lui Sugden si Tomlinson. Ti le recomand.
Ai intelege ca Blatter nu e decat un arivist nemilos, care a ajuns unde a ajuns din cauza ca a stiut sa devina protejatul lui Havelange si mai ales Horst Dasler, care l-a remarcat cand era inca director de relatii publice la Longines.
Mai departe, cariera lui ca presedinte al FIFA e ciuruita de scandaluri de coruptie, acuzatii de mita dovedite si contracte dubioase cu sponsorii.
Mondialul din Africa de Sud e un esec financiar de proportii, singurii care au de castigat fiind FIFA si sponsorii ei.
@Anglofil
Spui ca “Mondialul din Africa de Sud e un esec financiar de proportii, singurii care au de castigat fiind FIFA si sponsorii ei”. Cine pierde, pana la urma, daca organizatorul si sustinatorii principali ies pe plus?
Tara. De obicei gazdele ies dupa un asemenea turneu intarite financiar de pe urma avalansei de turisti. Nu si Africa de Sud, care a revizuit recent estimarea numarului de turisti de la 750 de mii la doar 200 de mii. Citez din Observer:
@Anglofil
Sa spunem ca accept argumentul, desi mai bine ar fi sa asteptam datele centralizate referitoare la turistii prezenti in Africa de Sud pe perioada CM. Si sa le comparam cu estimarile gazdelor.
Apoi, sa vedem in ce masura si-au propus sa amortizeze partea lor de investitie in infrastructura doar din prezenta turistilor in Africa de Sud in aceasta luna. Putin probabil.
Cu siguranta, anul acesta vor fi mai multi turisti in Africa de Sud decat in 2009. La fel va fi si in 2011, in 2012 si tot asa. Africa de Sud si continentul african, in general, vor fi mult mai bine cunoscute de acum inainte, mai ales in aspectele fascinante din punct de vedere turistic.
Este meritul major al gazdelor, al FIFA si al sponsorilor, pentru ca reusesc sa realizeze in numai o luna ceea ce noua ne este imposibil de 20 de ani: brandul unei tari. Ba mai mult, brandul unui continent.
Ti se pare o pierdere ca dupa o luna de gazduire a CM lumea intreaga sa se uite altfel la tine?
Depinde cum se uita. Si dupa cutrmeurul din Haiti toata lumea s-a uitat la ei, dar asta nu inseamna nimic.
Probabil ai citit ca trei jurnalisti sportivi portughezi si spanioli au fost jefuiti aseara in hotelul in care stateau. Genul asta de stiri lasa cicatrici puternice pe brandul unei tari, mai ales cand toata se uita la tine, cum spui tu.
@Anglofil
Să fim serioşi: în Haiti a fost cutremur, nu turneul final al Campionatului Mondial de Fotbal!
Apoi, Munchen, de exemplu, e in Top 10 oraşe în care îţi doreşti să trăieşti (studiu la nivel mondial), în ciuda atentatului din satul olimpic din 1972.
{ 1 trackback }