Penalty-ul face diferenţa

Andrei Vochin face o analiză a meciului Dinamo-Craiova din care reiese că formaţia din Ştefan cel Mare a fost mult peste olteni.

Aşa e, Bărboianu a jucat slab. Trică n-a jucat nimic, nu cred că a dat vreo pasă filtrantă. De fapt nu cred că a dat vreo pasă bună în faţă. Mihai Costea, cum au remarcat şi comentatorii partidei, George Dobre şi Dan Ştefănescu, a fost mână moartă.

Bălace în schimb n-a jucat rău. A fost lăsat în permanenţă să se lupte cu 2 dinamovişti (Torje şi Molinero) şi a câştigat multe dintre dueluri. Florin Costea putea marca de cel puţin 3 ori dacă nu voia să-şi aşeze mingea ca la rugby, iar Lung Jr. a scos cam tot ce se putea scoate.

Cifrele sunt favorabile lui Dinamo dar toate astea pentru că Augustus Constatin n-a văzut un penalty mare cât casa, de la 10 metri de fază (apropo, pentru ce mai avea nevoie de ajutorul tuşierului, care era mult mai departe de fază?).

Craiova nu este Inter care joacă în dublă inferioritate numerică o repriză şi aproape câştigă la final. Şi nici Man. United care să te calce în picioare după minutul 70 dându-ţi, eventual, vreo două goluri în prelungirile partidei.

Craiova este Craiova – o echipă care se întinde pe 60 de metri, care îşi crează ocazii doar în prima repriză şi care încasează 2 glouri în mai puţin de 10 minute.

Tocmai de asta trebuia să primească penalty-ul  şi eliminarea lui Moţi care se impuneau la faza din minutul 12 şi cifrele analizei ar fi fost cu totul altele.

PS: Mărturia arbitrului care vorbeşte în Gazetă despre cum se iau testele CCA devine cu atât mai amuzantă. Dacă Augustus n-a văzut ditamai penalty-ul, poate că aşa trebuie procedat cu centralii din România – să le pui faza înainte, pe laptop, poate aşa iau şi ei decizia corectă. Vorba lui: “A fost simulare 110%”

Daca-ti place blogul 3Surse, da-ne “like” pe Facebook.

Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!