Pentru cei entuziasmati de “revansa” lui Claudiu Niculescu

Povestea in sine  e faina: Niculescu  a fost impins cu forta afara din Groapa pentru a mai trai fotbalistic la U Cluj. Iar cand s-a intors, le-a dat doua goluri celor de la Dinamo si le-a aratat ce eroare au putut face.

Ei, pe naiba! Chiar a fost o eroare renuntarea la Niculescu?

Daca te uiti la fotbal pe sfert si intelegi 5% din fenomen, cam la concluzia asta poti ajunge: ce le-a facut Niculescu, prostii aia de la Dinamo nu si-au dat seama la ce jucator au renuntat!

In realitate, daca iti place un pic fotbalul si intelegi ceva mai mult decat am mentionat eu mai sus, renuntarea la Niculescu n-ar trebui sa ti se para ciudata. Omul merita tot respectul pentru ceea ce a oferit in perioadele petrecute la Dinamo, dar nu mai este in acest moment un fotbalist “profitabil” pentru o echipa de top din Liga 1.

Nu prea mai poate fizic

In primul rand, fizic nu mai face fata la o echipa care se lupta pentru titlu. Nu mai are capacitate de efort, iar faptul ca este supraponderal prin traditie nu mai poate fi acum acoperit de alte capacitati fizice.

Are o varsta la care si-a pierdut in mod firesc din  viteza, nu mai are rezistenta, nu mai are prospetime nici prin minutul 30. Se misca tare putin, asteapta balonul doar la picior, joaca din plasament.

Vor fi unii care vor spune ca bate bine lovituri libere, centreaza bine, are plasament, intuitie, anticipeaza baloane etc. Calitati native si calitati dobandite prin munca.

Sunt de acord cu ei si adaug un fapt in care cred profund: Niculescu are acum 34 de ani, dar pun pariu ca si peste 10 ani va bate lovituri libere mai bine decat 99,99% din fotbalistii din Liga 1. E tare de tot in aceasta privinta, dar nu-i suficient pentru a juca la o echipa care se bate la titlu.

La meciul cu Dinamo, nu a fost surprinzator ca a marcat de doua ori.

Exagerand un pic, oricine poate inscrie cu Dinamo. Ciudat a fost ca Marian Pana s-a incapatanat sa-l tina pe teren pana la finalul meciului. L-a chinuit pur si simplu fizic. Nu mai putea sa miste, era terminat inca din minutul 50.

Ar fi blocat un fotbalist de viitor

Niculescu nu mai era profitabil nici din perspectiva pur financiara. Avea un salariu marisor si  bloca un loc in atacul lui Dinamo sau pe banca de rezerve.

Acum, Dinamo a indraznit sa-i ofere credit lui Liviu Ganea, iar asta inseamna ca, in viitorul apropiat, clubul, co-detinatorul de drepturi federative (Scoala lui Gica Popescu) si impresarii fotbalistului vor face bani frumosi de pe urma acestuia.

De asemenea, prin plecarea lui Niculescu s-a facut loc pentru tinerii pe care Dinamo obisnuieste sa-i imprumute ani la rand fara a le oferi sanse sa joace pentru clubul care-i creste. Astfel, in loc sa-l vezi pe Lemnaru facand meciuri bune pentru U Cluj, ai putea sa-l vezi pe alt Lemnaru facand meciuri bune pentru Dinamo.

E vorba de strategie, de o decizie corecta pana la urma, nu de sentimentalisme.

A, ca Dinamo nu e in stare sa fie consecventa fata de astfel de principii e o alta problema.

Ca l-au readus pe Danciulescu sau ca lui Paun nu i se da nicio sansa sunt lucruri firesti pentru orice club care gandeste doar pe jumatate si, intr-un fel sau altul, vor plati in bani pentru astfel de erori.

Totusi, nu sunt de condamnat lucrurile bune facute in favoarea clubului, chiar si atunci cand sunt lezate sentimentele unora dintre suporteri.

Daca-ti place blogul 3Surse, da-ne “like” pe Facebook.

Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!