E evident de ce la doar 48 de ore după ce a luat titlul în Spania, Barcelona l-a cumpărat pe Villa. Vor mai multă precizie în faţa porţii, deşi nu ratările i-au împiedicat să se califice în finala Ligii Campionilor, ci lipsa ocaziilor.
Păcat de Zlatan, poate ar fi meritat încă o şansă (greu de crezut că va fi păstrat. Sau poate va fi jucat în partea stângă, pentru a fi mereu cu faţa la poartă, cine ştie).
16 goluri (plus 4 în Ligă) şi 7 assist-uri în La Liga, în 29 de meciuri, nu sunt puţine. Dar, probabil, conducătorii blau-grana au dreptate. 44 de milioane de euro plus Eto’o ar trebui să-ţi cumpere mai mult de atât.
Prin comparaţie, Villa are 21 de goluri (plus 2 în UEFA) şi 3 assist-uri în campionat, în 32 de meciuri.
Diferenţa nu e chiar atât de mare. Dar frustrarea trebuie să fie.
Cum să iei cel mai bun fotbalist al unei echipe, el să nu joace nimic în trei meciuri contra ei şi să iei bătaie de la respectiva echipă atunci când te doare mai tare? 
Uneori poate că atunci când tragi linia, aceasta trebuie să fie un pic curbată, nu neapărat dreaptă.
Mai ales că l-au avut pe Eto’o în echipă, care le câştiga Liga Campionilor (şi nu numai cu un an mai devreme). Chestiune de feeling când îl dai la Inter? Înseamnă că Guardiola e cam nesimţit 
OK, Villa se justifică. Dar dacă după el vor veni Fabregas şi Rooney, lucrurile se complică.
Unde vor juca cei doi? Fabregas în locul cui? Xavi?! Nu cred. Busquets? Poate, dar Barca ar juca fără închizător, Iniesta sau Xavi nu sunt chiar aşa greu de driblat. N-au antrenamentul de a fi în alunecări tot timpul.
Iniesta, care ar fi trims în banda stângă? Atunci la ce-a mai tras săracu Bojan (şi-a tras bine, direct la ţintă) în acest sezon?
Când o să mai joace Pedro? Sau Keita?
De Rooney nici n-are rost să mai vorbim. Asta dacă nu cumva vor să-l vândă şi pe Villa până începe campionatul Sau să-l ţină ca rezervă a lui Iniesta, în cazul în care el va juca în banda stângă.
Chiar dacă nu s-a calificat în finala Ligii anul ăsta, Barcelona începe să dispere prea devreme. Şi la sumele vehiculate (Fabregas-45-50 de milioane; Rooney-90 de milioane) pare a-i întrece cu mult pe madrileni – Mourinho când/dacă se duce la Real are 80 de milioane ca plafon de transferuri
Catalanii încep să pună bazele unei echipe care ar arăta foarte bine la Football Manager. Dar şi acolo există un capitol numit moral, care, dacă nu este la 100%, se vede pe teren.
PS: Un fundaş central ar fi o achiziţie bună, dar asta înseamnă că Guardiola ar trebui să recunoască cheltuirea aiurea a 25 de milioane de euro pe Cigrinski.
Daca-ti place blogul 3Surse, da-ne “like” pe Facebook.
Aboneaza-te prin RSS sau prin E-mail si afli instant ce se scrie nou pe blog!
{ 16 comments… read them below or add one }
Rooney nu e o varianta. Punct. De ce sa cumpere un fundas? Au o defensiva excelenta, 24 de goluri in 38 de meciuri in campionat.
Astea fiind zise, Barcelona e o echipa de o calitate exceptionala, incat doar o mana de jucatori din lume ar face-o si mai buna. Villa si Cesc sunt doi dintre ei. Problema lui Guardiola anul asta a fost lotul, nu primul XI. Banca Barcei nu e de speriat, iar accidentarea lui Iniesta i-a costat calificarea cu Inter. Cu Villa si Cesc in primul XI, banca Barcei devine mult mai puternica.
Nu cred ca Bojan e atat de bun incat sa nu-ti permiti sa-l tii pe banca.Cesc, daca vine, va intra langa Xavi, Iniesta mutat in stanga, Busquets tot inchizator.
Ai sa razi, dar Barca a fost o echipa mai buna sezonul asta decat sezonul trecut, in termeni pur fotbalistici. Singurul low-point e dubla cu Inter, dar chiar si atunci diferenta au facut-o detaliile: absenta lui Iniesta, prezenta lui Ibra desi era clar nerecomandata, si arbitrajul. In rest, Barca a avut un sezon fabulos, fara sa fie pusa serios la incercare in nici un moment.
Şi crezi că Ibrahimovici ajunge la Manchester City?
Daca ma intrebi pe mine, nu cred ca sunt alte echipe in lume in afara de City care sa-si permita sa plateasca banii pe care probabil ii vrea Barca pe el.
Mergea la amîndoi.
City e şi în clubul echipelor care se uită doar la CV şi nu la cum joacă („problema” la ei e că şi îşi permit).
Problema lui City e ca cheltuit o avere pe jucatori buni, dar nu extraordinari. A platit preturi si salarii de prima mana pe jucatori din al doilea raft al elitei europene. Buffon a explicat un adevar dureros pt City:
Toate astea s-au intamplat totusi sub Hughes. Mancini inteleg ca vrea sa faca doar doua-trei achizitii, dar sa fie class acts, cum zic englezii. Milner si Torres sunt tintele verii in Eastlands.
Eu cred că Barcelona are nevoie de un fundaş central care să facă faţă jocului în viteză din Spania şi Liga Campionilor. Cigrinski nu este un astfel de fundaş.
Aşa e, Barcelona a avut un sezon bun, tocami d-asta nu mi se pare normal că l-au aruncat la gunoi pe Ibrahimovici.
Pe de altă parte, la ce jucători a avut Barcelona în acest sezon, n-ar trebui să se ia de detalii că a pierdut calificarea în Ligă (a fost penibil Guardiola când cerea conducerii să-i protejeze de arbitraje, parcă era steliştii acum 2-3 ani când îi cereau lui Adi Ilie să se certe la TV ca să aibă parte de arbitraje mai bune
)
Sunt curios să-l văd pe Guardiola în Italia la orice echipă, să vedem cum ar desface acolo apărările. Ar avea 38 de semifinale cu Inter
) Sau ce-ar face cu jucători ca Mariga, Stankovici, Sissoko sau Ambrosini că ăştia nu pot să bage şi alunecări şi să dea şi pasă de gol în acelaşi timp:))
Ca si tine, sunt unul dintre oamenii care considera(u) ca Barcelona a castigat tocmai prin strategiile de management (al clubului, jucatorilor, transferurilor etc.)- am si scris pe blog-ul de fata despre asta, la un moment dat.
Fabregas cred ca ar fi avut loc in echipa si s-ar integra repede. In plus, fanii l-ar iubi pentru ca este crescut de pepiniera clubului si nu a jucat la vreuna din rivalele Barcelonei.
Rocada Villa-Ibrahimovici ce se prevede este una benefica pentru club, in ideea ca Villa este un jucator de echipa si, din cate stiu eu, joaca si in viteza (sper sa nu ma insel)-adica ceea ce ar fi trebuit sa fie Ibrahimovici si nu este.
De aici, intrebarea logica: ce cauta Ibrahimovici la Barcelona, de la bun inceput? Singurul raspuns plauzibil care-mi vine in minte este ca Guardiola nu il mai vroia pe Eto’o (informatiile “de culise” ale unor publicatii sportive asta spun) si s-au gandit pe cine ar putea aduce in locul lui, care sa fie bun si in jocul aerian. Au ajuns la Ibrahimovici si s-ua gandit, probabil, ca se va adapta stilului de joc practicat de Barcelona.
Parerea mea este ca nu a jucat deloc rau suedezul, insa de cand au anuntat transferul am avut mari dubii in ceea ce priveste adaptarea sa la stilul de “fotbal total” al Barcelonei- mie imi pare mai degraba genul de atacant ce trebuie “servit”.
In fine, cred ca ar fi putut face schimbul Eto’o- Villa inca de anul trecut si ar fi fost o afacere mult mai profitabila pentru Barca. Momentan, am senzatia ca Barcelona vrea sa schimbe strategia care i-a adus succesul si nu prea cred ca face bine…
Anglofil – Eu aș putea pune pariu că Mancini nu va cîștiga titlul cu City. Chiar cu Torres în atac.
Adrian Popa – Să-l vezi dacă ajunge la Inter. Cred că prinde vreo 7-8 etape.
@ Adrian Popa
Zau daca inteleg. De ce ar mai lua fundas central? Au in Puyol-Pique un cuplu excelent, titulari in cea mai buna nationala din lume la ora asta. Cea mai solida aparare din La Liga si una din cele mai bune din Champions League, 4 goluri primite in 8 meciuri, pana la dubla cu Inter. De ce ar vrea Pep sa strice asa ceva?
@ Anglofil> Din acelaşi motiv pentru care l-au luat pe Cigrinski. Pt că nu te poţi baza pe doi fundaşi centrali un sezon întreg. Cigrinski, e clar, nu face faţă (gândeşte-te dacă ar fi jucat în dubla cu Inter, ar fi luat 5 Barcelona, noroc că n-a avut drept de joc) iat Rafa marquz nu este fundaş central ca formaţie. Ar mai fi Milito, dar a avut probleme cu accidentările.
Oricum azi au rezolvat şi “dilema” Ibra, l-au pus în vânzare pt 50 de milioane.
@ Paul: Şi eu spun că Mancini nu va lua titlul. Dacă la ibra te referi, cred că ar prinde mai mult de 8 meciuri ca titular
Deşi tot cu Milito ar trebui începută echipa în atac.
@ Vladi: Ibra e/era un jucător bun pentru Barcelona. E tehnic, are viteză, execuţii, dă assist-uri foarte bune, atât că la Barca n-a mai fost jucătorul pentru care juca toată echipa. Cred că ar mai fi meritat un an, în condiţiile în care n-a avut un sezon ratat.
Apropo de strategii, unul dintre candidaţii la preşedinţia Barcelonei zice că echipa are datorii de aproape 500 de miliaone de euro. Seamănă din ce în ce mai mult cu Real. Şi regele nu ţine cu Catalunia, pentru că “Catalunia is not Spain”
mă scuzaţi că mă bag, dar realizaţi că Barcelona va avea numai midgetzi în atac după transferul ăsta? talia lu’ ibra era destul de importantă fie şi numai prin faptul că exista.
Mamă, unde-ar duce Piţi echipa asta… Parcă Pep i-a creat-o fix după gust.
@ Emişor: Constat că am rămas ultimul om din univers care încă mai vede în Ibrahimovici un FOTBALIST. Cum să zice despre el că e bun fie numai pentru că are talie? Ibra e bun şi cu asta-basta
Totuşi, cred că Barca o să joace bine şi cu piticii, o să vezi.
Adrian Popa – nu ziceam de Ibrahimovici că prinde 8 meciuri ca titular la Inter. Spuneam că atîtea etape stă pe bancă Guardiola în Italia.
@adrian popa -> ba, nu interpreta
am vorbit numai la propriu acolo, nu era loc de “ifs”.
@ Paul: Cand o să dea Materazzi o chiflă sau ar mai da Rivas pe langa ea, asta ar face infarct
)
@ Emi: Kiar că ai vorbit numai la propriu
) Ibra e înalt li atat 
…mie-mi place ibra. nu la barca, dar imi place. si …da, mi se pare un fotbalist bun. Nu cred că se înţelegea contrarul din ce-am zis. Era doar in subconstientul tau. EEEEnd of topic.