„Bună. Mă cheamă Paul şi nu prea văd meciurile din Liga I”. Şi sala îţi răspunde: „Bună Paul”. Nu ştiu cît de mare este grupul nostru. Ştiu doar că existăm. Sîntem mai familiarizaţi cu LIVESCORUL decît cu secvenţele din campionatul nostru. Ne luăm o doză mică de Liga I pe Antena 1. În iarnă am rămas şi fără derbyuri.

Cîteva televiziuni de sport s-au gîndit să ne ajute să trecem peste „problema” noastră. Nu ne-au putut da meciurile, dar au găsit altceva. Emisiuni despre meciuri. Şi am ajuns să ne obişnuim să aflăm doar scorul.

[poll id="2"]Ce alegi: o declaraţie sau un luft?
Televiziunile de sport au reuşit să creeze impresia că emisiunile de înainte şi de după sînt mai spectaculoase. Şi cum să poată săracul Adrian Cristea să dea o pasă la fel de spectaculoasă ca o declaraţie „spumoasă” de la Gigi Becali. Nici într-o mie de ani.

Avem vreo patru posturi unde sînt talkshowuri care vor să pară mai spectaculoase ca orice meci. Şi sînt multe emisiuni. Ajungi ca atunci cînd chiar începe partida să te plictiseşti de fotbal.

…şeful poliţiei locale Bucureşti vrea ca meciurile să se întindă pe perioada întregii zile dar nu mai târziu de ora 21:00

Unele meciuri ar putea fi programate chiar la matineu (primii nemulţumiţi de această decizie ar fi, nu fotbaliştii din Liga I,  ci sport.ro-ul care face audienţe bune la ora aia) Dă-le dracu de contracte, dă-o naiba de publicitate, se ne băgăm picioarele în ea de audienţă.

Poate că gândirea domnului poliţist nu e chiar aşa câşă, la unşpe dimineaţa 90% dintre ultraşi s-ar putea să nu se poată trezi din beţie.

Dar îşi adaptează ei programul. În sezonul 2005-2006 când Craiova era căzută în Liga 2, a ieşit o bătaie de toată frumuseţea la meciul din deplasare cu Dinamo 2. Bolovani, capete sparte…

Până acum nu s-a demostrat că suporterii s-ar transforma în bătăuşi numai după ce începe Esca să prezinte ştirile de la ora 7 sau la lumina nocturnei. Fenomenul de “weirultras” n-a fost dovedit încă. Vorba aia, “Pumnii mei minte nu are”.

Până una-alta probabil cei mai avantajaţi ar fi tot cei de la Digi, care oricum au demarat un program de ridicare a audienţei meciurilor din Primera şi Serie A prin punerea partidelor din Liga I exact înaintea celor din campionatele străine, la ore mai înaintate (şi se pare că le iese).

Mai ales că din vară, în proporţie de 99%, vor lua toate opţiunile din Liga I şi vor putea să-şi aranjeze cum  vor meciurile. Sigur nu le vor băga de la 11:00, pentru că au Moto GP şi handbal la această oră.

Însă o dată cu această preluare a tuturor meciurilor, Digi, probabil, va face şi grila televiziunilor care n-au nici un program achiziţionat (că drepturi ale competiţiilor sportive nu prea mai sunt) -în lipsă de programe şi drepturi, bagi emisiuni care să comenteze ceea ce se întâmplă în Liga I, cam asta ar fi logica (de multe ori au făcut audienţe la fel de/mai bune decât meciurile din campionatele străine).

Aşa că fără un “Războinicii Luminii” sau dabăl-iu-dabăl-iu-i (WWE pentru cunoscători) va fi greu să te baţi şi cu Gaz Metan-Bistriţa, darămite cu un Real-Barca, venit după un Rapid-Craiova, ca să nu dăm un meci foarte tare.

PS: Da, ştiu că prime-time-ul cuprinde şi intervalul 19:00-21:00

-         Aţi dat 85 de milioane pe Liga I. Nu aveţi bani să faceţi o ferestră pentru momentele în care două meciuri se intersectează pentru câteva minute?

-         Se va întâmpla şi acest lucru. Din punct de vedere al imaginii să te aştepţi la lucruri spectaculoase din partea Digi Sport, pe viitor.

-         Cât de îndepăratat este acest viitor, cam la toamnă?

-         Chiar mai devreme.

“De la anul nu vom mai transmite Bundesliga”

-         Cât de interesată este lumea de calitatea în sport pe care o propovăduiţi voi? Dacă e să vorbim pe cifre Spania a crescut după ce i-aţi dat un push up cu meciurile de Liga I, Serie A e dependentă de ce alte meciuri mai sunt pe TV la ora respectivă, Bundesliga e cam moartă, în schimb…

-         …Germania nu cred că o vom mai difuza.

-         …iar emisiunea “Fotbal European”, chiar dacă e cam singurul talk-show sportiv fără scandal din peisajul TV, nu prea face audienţe, 0,2-0,3 cu un 0,9 după Real-Barcelona. Dacă e să ne luăm după cifre, lumea nu pare prea interesată.

-         Cred că lumea este foarte interesată. Lumea trebuie să descopere în “Fotbal European” o emisiune procupată numai de fotbal, de aspecte tehnice. Este posibil să avem şi alte abordări asupra emisiunii, s-o facem mai amuzantă, s-o diversificăm cumva..

-         Vă veţi mări aria invitaţilor care să vină cu lucruri interesante legate de campionatele străine, gen Craioveanu cu Primera şi Antognoni cu Serie A

-         Ilie Dumitrescu va fi invitatul permanent al emisiunilor de marţi (Primera Division)şi miercuri (Anglia), avem contract semnat cu el până în vara lui 2011.

“Începând cu sezonul următor vom încerca să lipim <Fotbal European> de meciuri pentru ca emisiunea să crească”

-         Bun, dar în afară de Ilie, un corespondent al lui Craioveanu pentru Anglia, de exemplu.

-         E greu. Ne-am gândit şi noi la tot felul de variante. Cum să facem emsiunea mai dinamică. Trebuie să-i facem pe oameni să conştientizeze că  „Fotbal European” este un anumit tip de talk-show şi ne-ar ajuta mai mult dacă am reuşi să lipim emisiunea de evenimente, de meciuri. Acest lucru s-ar putea întâmpla din sezonul viitor pentru că sunt anumite planuri.

-         Când veţi lua toate meciurile din Liga I şi le veţi putea aranja voi cum vreţi

-         …

-         Aveţi cam mulţi comentatori anti-interişti la Digi şi nu mă refer la echipele cu care ţin ei, ci strict la felul în care comentează meciurile. Am văzut meciuri pe “mute” şi nu sunt un caz singular, mi-au spus mai mulţi interişti asta.

-         (zâmbeşte) Aş vrea să-ţi confirm/infirm ce spui, dar n-am simţit o aversiune a comentatorilor faţă de Inter. Poate mi-a scăpat mie.

Însă mi se pare foarte interesant ce spui, mai ales că spui că ţi-au semnalat mai mulţi interişti asta. Este bine că prin intermediul nostru Serie A a devenit un campionat mai accesibil pentru public.

Dacă apar astfel de reacţii înseamnă că a crescut şi cota de interes pentru meciurile de afară, şi nu mă refer numai la Serie A.

“Vom transmite şi finala Cupei Spaniei în acest sezon”

-         Faţă de început Digi-ul a crescut, însă mai are de tras.

-         Aşa e, încă nu am ajuns la cifrele pe care ni le-am propus.

-         Chiar, mai sunt două luni şi jumătate până veţi face un an. Cam unde v-aţi propus voi să ajungeţi la sfârşitul acestui an?

-         Evident lunile următoare nu ne vor ajuta din punctul de vedere al audienţei, pentru că se termină campionatele, deci nu ne vom putea atinge obiectivele nici la finalul primului an.

-         Concret, tu ce-ţi doreai la finalul acestui an?

-         Pentru mine, un obiectiv personal era ca Digi Sport să fie locul către care se îndreaptă adevăraţii iubitori ai sportului.

-         Păi, bănuiesc că aveţi şi nişte audienţe mai detaliate, de genul “Bărbaţii între 20 şi 25 de ani mastereanzi la ASE şi care conduc Mercedes CLK” sau “Băutorii de bere din sectorul 5 care…”

-         Ai să râzi, dar nu avem aşa ceva.

-         Finalurile de campionate vă ajută, pare că titlul se joacă în toate până în ultima etapă.

-         Sper să ne ajute şi după acest week-end (interviul a fost făcut vineri, 30 aprilie).

-         Eu sper să nu, cel puţin în Italia. Aveţi vreo strategie pentru acest final de campionat?

-         Dacă în ultima etapă din Italia, Spania sau Anglia vor fi meciuri care vor avea mize mai mare vor fi tratate cu totul altfel decât în mod normal. Meciurile ar putea fi date concomitent, în funcţie de importanţă.

Apropo de felul în care vom tratat partidele de fotbal, am luat finala Cupei Spaniei, Atletico Madrid-Sevilla, din care vom încerca să facem un eveniment.

-         Aţi luat toată competiţia sau doar finala.

-         Deocamdată doar finala. Nu ştiu tot ce vom avea în sezonul viitor încă.

“ DigiSport a fost gândită ca din punct de vedere al programelor să avem cel mai bun conţinut şi atu-ul ei să fie reprezentat de transmisiuni; nu vom face breaking-news”

-         Bănuiesc că Serie A, Primera şi Premier League.

-         Mda, aproape şi Premier League.

-         Când vom vedea şi la Digi o emisiune de breaking-news. Orice “bombă” care explodează până în 17:30 voi n-o puteţi băga în seamă. Ce faceţi, îl chemaţi pe Horia de acasă?

-         În momentul ăsta ne lipsesc mai multe elemente pentru a realiza o astfel de emisiune.

-         Păi, producători aveţi. Aveţi pe Fotbal European, pe Săptămâna de handbal şi pe ştiri. Practic unul dintre acestia ar trebui să se ocupe de emisiune în caz că apare ceva. Plus un pachet grafic. Moderatori…

-         Aşa e, dar această televiziune a fost gândită ca din punct de vedere al programelor să avem cel mai bun conţinut şi atu-ul ei să fie reprezentat de transmisiuni.

-         Au fost dăţi când meciuri din campionatele externe, Spania să zicem, că tot face cel mai bine, a avut audienţă mai  mciă decât un talk-show de pe gspTV de după un meci slăbuţ de Liga I.

-         E adevărat, dar trebuie să ne gândim la câştigul pe termen lung. DigiSport este un proiect pe termen lung, ne dorim să fim cel mai bun canal de sport şi…

-         …voi asta înţelegeţi prin sport, transmisii.

-         Da. În plus, DigiSport doreşte să se detaşeze de celelalte posturi de sport, vrea să fie altceva decât ceea ce este acum pe piaţă. Cred că se simte asta şi la transmisii, de multe ori şi la ştiri, la “Fotbla European”.

Colaborare cu Gazeta Sporturilor şi gsp.ro

-         Bine, ştirile cred că eşti de acord,  încă n-au reuşit să penetreze piaţa.

-         Aşa e, dar trebuie să ţinem cont şi de anumite lucruri. Sport.ro are parteneriatul cu Prosportul, gspTV are o relaţie foarte bună cu Gazeta, şi implicit gsp.ro care este un motor foarte important.

Pot să-ţi dau nenumărate exemple de interviuri şi informaţii în exclusivitate pe care le-am avut la DigiSport şi care nu au devenit la fel de vizibile.

-         Aţi încercat să luaţi legătura cu vreunul dintre cele două ziare? Din ce-am văzut, pe gsp.ro există nişte căsuţe cu gspTV, boomsport şi DigiSport, care au venit la iniţiativa lor.

-         Am văzut că suntem promovaţi. Acum acest mini-site făcut în colaborare cu gsp.ro este un fel de a doua fază a colaborării cu ei.

-         Dar nu ţi se pare că este un fel de nadă venită din partea lor, pe sistemul “Hai să-i adormim p-ăştia să nu-şi facă site, că-i promovăm noi”?

-         Să ştii că au fost discuţii între cele două părţi şi este posibil să avem o colaborare mai serioasă cu Gazeta. Cred că în momentul de faţă o astfel de colaborare ne-ar ajuta.

-         Şi bănuiesc că vă ajută şi ceea ce fac în momentul de faţă.

-         Mmnu. Ceea ce fac în momentul de faţă ne aduce un plus la capitolul imagine, dar cred că ne-ar ajuta  mult mai mult dacă ne-ar promova pe anumite site-uri, anumite ştiri. Meciurile au început să facă bine, următorul pas sunt ştirile.

-         2 şi ceva, 3 la sută pentru opţiunea a treia este ok.

-         Tocmai de aceea noi vrem ca în viitorul apropiat să ne creştem şi programele din timpul săptămânii.

-         Mi-ai sugerat răspunsul dar vreau să-l aud de la tine: faceţi sau nu breaking-news?

-         Deocamdată, nu. Nu ştiu ce va fi în viitor.

“Reacţiile faţă de Ilie Dumitrescu sunt pozitive”

-         Aţi lansat invitaţii fostelor glorii sau oamenilor din sport în general să comenteze meciuri la Digi?

-         L-am avut pe Massimmo Pedrazzini la un Palermo-Inter şi am fost destul de aproape de a-l aduce pe Ionuţ Lupescu să comenteze meciuri din Germania, Leverkusen în special, dar nu s-a putut din cauza programului său încărcat. Există posibilitatea ca Ilie Dumitrescu să şi comenteze.

-         Care sunt reacţiile faţă de prestaţiile sale de la TV. Eu pot să-ţi zic o gafă, spre exemplu: după Real-Barca l-a botezat pe Pedro, l-a făcut Pedros. Timp de o jumătate de oră.

-         A fost o simplă greşeală. Să ştii că reacţiile din partea telespectatorilor sunt pozitive. Îmi dau seama după numărul mail-urilor pe care le primim în timpul emisiunilor la care este invitat.

Nu vin comentarii negative, vin tot timpul întrebări, unele pe subiect, altele pe lângă, dar lumea este interesată să audă ce are de spus.

-         “Fotbal European” în formula cu Ilie Dumitrescu este ceva bătut în cuie sau să ne aşteptăm să mai vină şi altcineva alături de el?

-         Deocamdată aceasta este formula pentru zilele de marţi şi miercuri. Este probabil să mai vină un colaborator din sezonul următor.

-         Apropo de colaboratori, Andrei Niculescu este foarte apreciat pentru cunoştinţele legate de campionatul spaniol, probabil de asta l-aţi şi luat la Digi. Acum că v-aţi luat fiecare câte o emisiune, de ce nu i s-a dat cea de pe Primera?

-         Andrei este şi şeful secţiei de fotbal internaţional la Gazetă, care acoperă tot ce înbseamnă fotbalul de afară.

Redactorul-şef al DigiSport vorbeşte despre audienţele postului RCS-RDS, despre concurenţa cu gspTV şi sport.ro şi despre solo-spoturile de la Fanatik Show.

Nu vrea să ne spună dacă Digi va lua toate meciurile din Liga I la vară (lucru  probabil) dar dacă asta se va întâmpla, şi gspTV ar trece şi pe UPC, spune că “acest lucru nu ne-ar îngrijora”

-         Top of mind când spui Digi Sport.

-         Cele mai bune transmisii, cele mai echidistante ştiri, cel mai bun canal de sport per total

-         Pornim de la cifre, aveţi acoperire pe undeva pe la 40%.

-         Da.

-         Sunteţi mulţumiţi la audienţele la care aţi ajuns la aproape un an de la înfiinţare, overall?

-         Nu.

-         Prima opţiune face audienţe bune.

-         Opţiunea întâi şi în general Liga I.

-         Acum două week-end-uri aţi renunţat la transmiterea unor meciuri de Serie A, mai precis acum două sâmbete. De ce? Nu sunteţi mulţumiţi de audienţe şi aţi preferat să sacrificaţi două meciuri de Serie A pentru a face loc celor din Primera?

-         Nu, nu e vorba de o politică editorială. Mai ales că avem şi campionatul Italiei şi pe cel al Spaniei pe termen lung.

Se încearcă creşterea audienţelor meciurilor din Primera Division cu ajutorul meciurilor de Liga I

-         Deja aţi luat şi următoarele sezoane ale ambelor campionate.

-         Da. A fost o decizie de moment. Inter-Atalanta se suprapunea cu Barcelona-Xerez, urmată la 21:00 de Zaragoza-Real Madrid pe Digi Sport Plus, în timp ce pe Digi Sport am avut de la 21:30, CFR Cluj-Alba Iulia.

Decât să recurgem la o transmisiune alternativă am considerat că ar fi mai bine să le dăm înregistrate meciurile din Italia.

-         După ce aţi luat cele mai tari opţiuni din Liga I, pare că încercaţi să creşteţi audienţa partidelor din Primera prin programarea meciurilor din campionatul intern în aşa fel încât să se “lipească” de cele din Spania. Mă înşel?

-          Aşa e. E foarte importantă audienţa de la care pleci, ştii şi tu foarte bine asta. Un program poate fi foarte bun, dar dacă pleacă dintr-o audienţă mică, va face audienţă mică.

-         Şi se pare că merge tactica. Audienţele au început să sară de la 0,2-0,3 la 0,5-0,6. Premier league cum se prezintă din acest punct de vedere?

-         N-aş putea să-ţi fac o analiză foarte corectă pentru că, deocamdată, n-am transmis un derby. Am transmis meciuri ale echipelor mari cu echipe mai mic, dar nu un deby din “Big Four”.

“Nu ne îngrijorează faptul că gspTV ar putea trece şi pe UPC”

-         Luaţi toate meciurile din Liga I la vară?

-         (Un pic de pauză ) Nu ştiu, în momentul ăsta nu ştiu.

-         Apropo de Liga I. Nu e cam aiurea să dai 85 vde milioane pe ea şi să aoi programat cel mai tare meci, Dinamo-Steaua, într-o zi de miercuri cu o repriză suprapusă cu un meci de Liga Campionilor, de pe TVR 1? Aţi făcut 6,2 puncte, în condiţiile în care Barcelona-Stuttgart, a făcut doar 2,5% pe TVR. Dacă e să măsori „la ochi”, cel puţin un punct de rating vi l-a luat TVR-ul.

-         Era mult mai bine dacă pica în week-end, dar aşa s-au potrivit lucrurile…

-         Voi aţi încercat să decalaţi etapa la acea vreme.

-         A existat această posibilitate şi cu singuranţă că ar fi făcut o audienţă mai bună în week-end, dar…aşa a fost să fie.

-         Există posibilitatea ca la un moment dat Digi Sport să intre şi pe UPC, din raţiuni de audienţă bineînţeles?

-         Nu cred să se întâmple acest lucru, nici măcar în viitorul îndepăratat.

-         gspTV-ul în schimb, după ce va fi terminat parteneriatul cu voi, adică după ce veţi lua toate meciurile din Liga I, în această vară , probabil că se va duce şi pe UPC şi va ajunge la o acoperire de aproape 100%. Vă îngrijoarează această perspectivă?

-         Nu.

“Am încercat să facem din Real-Barcelona un eveniment. Ne-a ieşit cam 80% din ce ne-am propus”

-         Cât de importantă este în acest moment audienţa pentru voi sau când va începe să fi importantă? Când veţi spune “Începând de azi noi trebuie să-i batem şi pe gspTV, şi pe sport.ro”?

-         În momentul de faţă audienţa este importantă pentru noi, pentru că dă, într-un fel, măsura lucrurilor pe care încercăm să le facem, aici, la Digi, dar acum nu este esenţială.

-         Am văzut că la Real Madrid-Barcelona n-aţi luat nici un pic de publicitate. A fost o declaraţie a voastră către public, în sensul că aţi vrut să păstraţi totul compact, “cald”, după meci?

-         Am zis să facem din meci un eveniment şi să nu pierdem nici un minut.

-         Şi cum vi s-a părut că a ieşit per total: studioul de dinaintea meciului, meciul şi emisiunea de după?

-         Dacă ar fi să judec în procente cred că a ieşit în proporţie de 80% din ceea ce ne-am propus.

-         Puteţi face ceva ca la un meci comentat de la faţa locului să nu mai existe decalaj? E foarte enervant.

-         Da, se poate. Noi, dacă ar fi să vorbim tot în procente, am făcut tot cam 80% din ceea ce trebuia să facem. Faţă de meciul din tur a fost o diferenţă mare, în sens pozitiv. La următorul “El Clasico” totul va ieşi perfect.

-         Pe bloguri, pe site-uri, există reclamaţii ale telespectatorilor legate de unii comentatori de la Digi. Sunt întemeiate sau nu?

-         Unele ajung direct la noi, pe mail. Unele sunt obiective. În ceea ce mă priveşte, am făcut la începutul unui meci un dezacord, la introducerea unui comentariu.

Am vrut să spun un lucru inteligent, dar n-a ieşit aşa evident, după aceea lumea m-a luat la 11 metri, dar nu cred că am comentat meciul la fel de prost cum am făcut introducerea.

Pentru unii dintre telespectatori este uşor să te judece după un anumit cuvânt pe care l-ai spus, pentru o expresie greşi folosită, însă în spatele unui meci stau nişte ore bune de muncă, de documentare.

-         Bine, asta e valabil pentru cei care fac această documentare, pentru că am înţeles că sunt şi comentatori care îşi iau cu ei laptop-ul şi…atât.

-         (zâmbeşte cu subînţeles. Sau poate nu)…eu cred că Digi Sport are o echipă bună de comentatori. Una care ar putea să-şi îmbunătăţească prestaţiile. Pentru noi, acest sezon a fost destul de încărcat. Uneori se simte chestia asta şi cred că la anul va fi mai bine.

-         Apropo de încărcare. Aveţi cele mai multe meciuri de fotbal TV-ul românesc. Pe final de campionate multe dintre ele se vor suprapune. Ipotetic vorbind, dacă toate cele 4 campionate externe pe care le daţi s-ar suprapune (lucru imposibil) care ar fi ordinea importanţei din punctul vostru de vedere?

-         Spania, Italia, Anglia, Germania.

“Fanatik Show nu este <stat în stat> la Digi”

-         Cum e cu solo-spoturile de la Fanatik? Mi se par o bătaie de joc, pentru că exact când ţi-e lumea mai dragă intră pe post fără vreo avertizare din partea moderatorului. Pierzi şi ce se discută. Sunt convins că cei care cumpără spaţiu publicitar îşi freacă mâinile, e modul perfect de a fi promovaţi, dar tinde către OTV-ism, mai dregabă, decât către ceea ce vrea să spună DigiSport că este.

-         Nu pot să-ţi dau nu răspuns complex, îţi voi spune doar atât: pe DigiSport apare o producţie externă, Fanatik Show. Politica editorială, orice apare în emisiunea respectivă, în anumite limite, bineînţeles, este responsabilitatea directă a celor care se ocupă de Fanatik, adică a lui Horia şi a producătorului emisiunii.

-         Crezi că această tactică de a băga solo-spoturile a atins acea limită despre care vorbeai?

-         Rămâne de văzut ce vom face în problema solo-spoturilor.

-         Respectând proporţiile Fanatik Show este un fel de stat în stat la Digi?

-         100% nu este stat în stat.

-         Dacă tot aveţi cele mai tari campionate din lume pe TV, de ce n-aţi luat şi drepturile pentru online? Zilele trecute drepturile pe care le avea Boom-ul au trecut de la prosport.ro la gsp.ro pe nimic, pe trafic, nu pe bani. Nu urmăriţi extinderea pe online?

-         Ba da, tocmai de aceea a fost relansat site-ul DigiSport, care va avea ceva îmbunătăţiri în perioada următoare.

-         În momentul de faţă, site-ul arată mai degrabă, ca o platformă de programe TV şi atât. Peste cât timp credeţi că aţi putea deveni un challenger pentru gsp.ro, sport.ro sau prosport.ro? Sau tindeţi către a transforma site-ul într-unul generalist, nu într-unul de sport?

-         Site-ul vine în acest moment în completarea postului TV. Există un proiect pentru viitor, dar n-aş putea să-şţi spun în momentul de faţă ce va fi.

La un moment dat, probabil, ne vom lupta cu cele mai bune site-uri de sport de pe piaţă.

-         Cam în cât timp?

-         Greu de spus. Ce pot să-ţi spun este că în momentul de faţă politica companiei este de a avea cele mai bune produse pe DigiSport şi pe DigiSport Plus nu pe digisport.ro.

-         Deci obiectivele imediate sunt de a vinde metri de cablu şi antene.

-         Da.

Meciul din NBA de duminică seară este dat în premieră pentru că se suprapune cu fotbalul

-         100.000 de vizitatori pe site, sau chiar 200.000, dacă ar fi să vorbim de gsp.ro, nu crezi că v-ar ajuta să vă promovaţi mai bine produsele?

-         Păi, e posibil să avem în curând şi o colaborare cu Gazeta.

-         Ok. În ceea ce priveşte achiziţionarea meciurilor din MLS. Personal m-am bucurat, pentru că  după 12 noaptea nu prea mai vezi nimic live la TV, ori meciurile din MLS se joacă pe la 2, 3, 4 dimineaţa. Voi în schimb, preferaţi să le daţi la 12:00, a doua zi în premieră. De ce nu-l daţi, chiar necomentat, la ora la care se joacă?

-         Când dai un meci fără comentariu renunţi la un standard pe care ţi-l impui. Nu este însă o variantă definitivă.

-         Mă gândeam că aşa se pierde din audienţă dând un meci al cărui rezultat este deja ştiut.

-         Poate va apărea o modificare chiar din vara asta ţinând cont că se anunţă câteva transferuri de top acolo.

-         La fel şi cu meciurile din NBA. Cel de duminică seară, spre exemplu, îl daţi în premieră. De ce?

-         Avem un anumit pachet de meciuri, suntem anunţaţi dinainte ce vom transmite, însă nu putem să ne alegem meciurile. Transmitem ceea ce ni se oferă.

Cum partidele de duminică se suprapun cu meciurile de fotbal, nu avem altă variantă decât să dăm baschetul înregistrat.

Partea a doua a interviului va apărea mâine

Două lucruri mi-au venit în minte când Rădoi s-a transferat la Al-Hilal, pe 6 milioane de euro:

1. Asta să fi fost suma?! Păi, vreo 4,5-5 milioane ar fi dat şi Inter-ul pe el (din câte ţin minte se vorbea de 8-9 milioane). La ce transferuri au făcut de-a lungul vremii, Rădoi ar fi fost o miză prea mică, pentru ca Mourinho să fie tras la răspundere, dacă nu-l nimerea.

Nu i-a nimerit pe Quaresma şi Mancini, jucători de 50 de milioane de euro, ce-ar fi putut să-i reproşeze Moratti pentru Rădoi.

Nu cred, însă că acest transfer a stat în picioare nici măcar o secundă, singurul segment de care Mourinho a fost mulţumit când a venit la Inter fiind apărarea.

2. Cât va trece până când fostul stelist îşi va da de gol frustrările? Răspunsul a venit zilele trecute: puţin mai mult de un an!

“Prefer să stau în Arabia printre cămile, decît să mă întorc printre gloabe!”. Aceasta este declaraţia lui Rădoi dată pentru gspTV.

Rădoi vorbeşte despre efortul pe care trebuie să-l depui când joci la arabi, “de aerul fierbinte” şi senzaţia de sufocare pe care o trăieşti la un meci disputat în condiţiile climei de acolo.

Mirele, e mult mai uşor decât aerul fierbinte din Liga Campionilor. Acolo temperatura de fierbere este mult mai ridicată decât în deşert – Chivu, Mutu, Raţ, chiar şi Săpunaru ştiu asta.

O fi temperatura ridicată la arabi, dar după 0-7 cu Man. United lui Chivu cred că îi venea să se evaporeze.

La final, o dă pe faţă rău de tot, ca răspuns la ironiile că ar fi plecat să joace fotbal cu cămilele: “Am văzut cămile o singură dată, şi asta când m-am deplasat în alt oraş” ) )  – un pic diferit de felul  în care vorbea până acum despre fotbalul în care s-a transferat, despre profesionalismul şi competitivitatea care musteşte în acel campionat – merită ascultată declaraţia

Degeaba încearcă fostul căpitan al Stelei să ridice artificial cota unui campionat în care un fotbalist bunicel ca Wilmhelsson îşi petrece bătrâneţile, sau unde Batistuta se retrăgea, după ce dăduse în sezonul precedent doar 2 goluri la Inter (la Al Arabi a dat 30!!)

În afara banilor, nu cred că există o altă provocare pentru fostul stelist.

De ce cred că regretă mutarea?

- Rădoi a fost cel mai transferat jucător din România, de către patron şi presă, în ultimii ani de stat la Steaua.

Îmi aduc aminte de Portsmouth, Inter, echipe din Rusia, Real Madrid (în vremurile romantice, când preşedinte al echipei din capitala Spaniei era tot un Becali mai mic). N-a ieşit nimic şi asta erodează moralul oricărui jucător.

- Înainte să plece la arabi părea (şi o vreme chiar a fost) genul de jucător care prin tot ceea ce făcea dădea de înţeles că trage tare pentru un transfer în afară, la o echipă mare.

Întotdeauna juca la sacrificiu, ştia să-şi monteze coechipierii în teren şi, defensiv vorbind, era un jucător rezonabil – dacă tot s-a vorbit de o posibilă mutare la Inter, cred că ar fi fost cel puţin de nivelul lui Cordoba şi Materrazzi şi avea un pic mai multă minte.

Trebuie să le fi fost tare greu lui Becali şi Olăroiu să-l convingă să se transfere la capătul pămîntului fotbalului.

- Banii nu ţin locul performanţei, indiferent despre câte zerouri vorbim. La Al-Hilal, Rădoi, probabil a câştigat sau va câştiga trofee în competiţii ale căror nume nici măcar nu le ştie. Câţi şeici, atâtea competiţii.

E frustrat ca unor jucători ca Moţi, Tamaş, Goian sau Săpunaru (unii mai slab cotaţi decât Radoi, alţii la fel de buni) să li se acorde şanse la echipe bune din străinătate.

Dar şi Radoi s-a făcut remarcat în acelaşi campionat, plin de scandaluri, blaturi şi valize, de care este scârbit acum.

De fapt, cazul “Valiza” l-a prins pe Mirel drept căpitan al Stelei, luându-i apărarea naşului Becali.

Una dintre echipele de pe locul 1 (sună ciudat – probabil numai în Liga I au fost 3 echipe pe locul 1 la finalul turului în Europa ) a fost învinsă acasă de ultimul loc. Steaua-Ceahlăul 1-3.

Foarte bine – avem un campionat competitiv.

Una dintre echipele de pe locul 2 a făcut egal în deplasare la antepenultima echipă din campionat (Bistriţa-Timişoara 0-0) – vedeţi, competiţia chiar este echilibrată, plină de surprize.

Al doilea loc 2 o încasează de la locul 13 (după ce au marcat golul 2 din ofsaid, ce-i drept – Iaşi-Rapid 2-1). Ooookk…

În sfârşit, echipa despre care majoritatea oamenilor din presa sportivă cred(eau) că a făcut cele mai bune transferuri nu reuşeşte decât un egal la locul 10 (Gaz Metan-Vaslui 0-0).

Toate în aceeaşi  etapă. Prima a returului. Înaintea căruia  toate echipele de pe primele locuri s-au ambalat pentru o plecare de pe loc tare.

Bine că celelalte locuri 1, CFR Cluj şi Unirea Urziceni, joacă între ele. Aşa măcar una dintre fruntaşe sigur va  obţine un rezultat bun şi va salva turma.