Sezonul trecut, am fost pe Ghencea la meciul Steaua – FC Brasov (2-1).

Vreo 70 de minute din acest meci, un pusti de vreo 14 ani a injurat continuu un fotbalist al Stelei.

Intensitatea trairilor sale te-ar fi putut face sa crezi ca omul era pasionat de fotbal, intelegea perfect fenomenul si-l enerva la culme incapacitatea acelui jucator de-a juca asa cum trebuie.

Singura problema este ca el il injura cu pofta pe Golanski crezand ca ar fi Lovin

Zilele trecute am descoperit ca genul acesta de suporteri umbla intens si pe site-urile de sport.

Astfel, 60% dintre respondentii unui sondaj publicat de ProSport spun ca ar prefera ca nou venitul Tall sa faca pereche in centrul defensivei cu Jelev.

Deci Tall, un jucator pe care nu l-a vazut nimeni jucand, ar fi bun pentru Steaua in opinia acelor participanti la sondaj.

Culmea cunoasterii in domeniul fotbalului o ating insa doar 20% dintre respondenti, care vad ca solutie pentru Steaua perechea formata din doi jucatori pe care nu i-au vazut niciodata jucand: Tall si Parpas

Dupa ce in ultimii ani s-a orientat puternic spre fotbalistii romani care n-au fost in stare sa prinda echipa pe la cluburi de afara, Dinamo pare sa-si fi schimbat putin strategia de transferuri.

“Au fost în discuţie şi Rivas, de la Betis, şi un fundaş central de la Karlsruher. E un croat, care a jucat aproape în fiecare meci în ultimul timp (n.r. Dino Drpic)”.

Cornel Talnar la gspTV (preluat de ProSport)

Oricine-i un pic atent, deci inclusiv domnul Turcu, ar putea sesiza faptul ca de la a transfera fotbalisti care nu prind absolut echipa si pana la fotbalisti care joaca “aproape meci de meci in ultimul timp” este o diferenta uriasa.

De asemenea, merita remarcat si faptul ca nu s-a exagerat si nu s-a trecut direct la fotbalisti care sa prinda chiar meci de meci primul 11.

O astfel de miscare ar fi putut  chiar sa zdruncine sistemul de tip “statiune balneo – climaterica” instalat in ultimii ani la Dinamo.

Mi-e mila de Florin Marian de la ProSport si de Dan Udrea de la Gazeta.

Oamenii astia doi scriu despre Steaua, iar in aceasta pauza de iarna vad de foarte aproape cum arata o campanie de transferuri de-a dreptul schizofrenica.

Iti trebuie nervi tari sa te documentezi zilnic despre anonimi precum Ouon, Tall, Parpas, Costly, Lopez, Tutoric, Djordevic, Lopes, Umana etc.

Sa afli unde joaca, ce caracteristici au, cat au jucat in ultimul sezon, ce pretentii au cluburile de la care vin, cine a jucat contra lor, cine i-a mai antrenat, cine ii cunoaste cat de cat.

Apoi, dupa ce  ai muncit zdravan sa afli toate acestea si dupa ce transferul lor iminent iti este anuntat de oficiali ai clubului,  sa descoperi a doua zi ca realitatea este cu totul alta. De fiecare data, cu totul alta.

Si asta nu e tot…

Debutul returului se pare ca va fi amanat cu o saptamana. Timp suficient ca Steaua sa mai incerce de 174 de ori sa transfere un fundas central

“Tall şi Parpas vor veni, dar mai au un meci de jucat în Cipru. În cazul în care se întâmplă ceva şi ei nu mai vin, noi avem o variantă de rezervă. E vorba de un jucător de echipă naţională” – Valeriu Argaseala la sport.ro

Amuzant este ca Tall si Parpas, care au fost variante de rezerva pentru rwandezul Ouon, au la randul lor niste variante de rezerva.

Oare si Ouon a fost la randul sau varinata de rezerva a vreunei variante de rezerva a unei variante de rezerva….?