Revin la meciul de marti pentru ca nu-l pot lasa in pace. Pe el. Pe “Mitica“. “Seful de la Liga“. “Oracolul din Balcesti“. Dumitru Dragomir.

“Nationala a jucat foarte bine” au fost cuvintele de inceput ale presedintelui Ligii la Sport.ro. A vorbit apoi in acelasi sens, fara oprire. Fara sa fie oprit mai bine zis. Chican si Terzian ascultau cuminti cum omul de la telefon vomita niste ineptii greu de egalat.

Pe Dumitru Dragomir il cunoastem. Caz inchis. Insa, daca nu constiinta profesionala, atunci macar bunul simt al jurnalistilor care intra in contact cu acest personaj ar trebui sa functioneze altfel. Normal. Il opriti respectuos si ii puneti intrebarea care sta la baza acestei meserii: de ce? E simplu. Asa macar o sa dati senzatia ca va faceti jobul. Iar noi nu o sa mai fim nevoiti sa ascultam cum ni se spune sfidator ca echipa a jucat bine atunci cand noi toti am vazut ca a jucat prost.

Acum cateva zile dadeam un exemplu pe care il numeam trist-amuzat. Desi azi plec tot de la un articol din prosport.ro, problema se extinde din pacate la toate media cu profil sportiv din Romania. Problema poarta un nume simplu: credibilitate.

Miercuri: Roni Levi: “In Romania, meciurile sunt aranjate”

Joi: Levi: “Nu am declarat ca sunt meciuri aranjate in Liga 1″

In lupta absurda nebuna pentru a da primul informatia, webeditorii “uita” de cele mai multe ori de principiul care sta la granita dintre a fi si a nu fi jurnalist: verificarea surselor.

Se intampla asta fie pentru ca webeditorul respectiv nu a primit instructia necesara postului pe care il ocupa fie pentru ca e presat din spate de un reporter/ redactor/ redactor sef orbit de gandul ca iar concurenta i-a luat-o inainte. Mai e si varianta in care webeditorul nu poate mai mult, din pacate se lucreaza si cu “material” de genul acesta.

Oricum, indiferent de varianta (sau oricare alta ar fi), problema e ca se incalca o regula de baza a acestui job. Nu ma astept ca sport.ro sau cancan.ro sa respecte principiile “jocului” deoarece aici nimeni nu investeste in instruirea angajatilor insa la gsp.ro si prosport.ro e o cu totul alta problema. Din redactia GSP sunt cativa ziaristi adevarati de la care se poate fura meserie iar la ProSport chiar eu am tinut cateva lectii despre ceea ce inseamna sa fii ziarist de online (am 3-4 exemple pozitive si multe altele pentru care mi-am racit gura degeaba).

Grosul celor care publica materiale pe site-urile de sport nu are pregatirea necesara pentru a face aceasta munca. Nu, nu e doar vina lor. E vina sefilor care ii uita in coltul redactiei. E vina celor care nu-si asuma raspunderea pentru greselile subalternilor. E vina celor care inca mai au tupeul sa priveasca onlineul ca fiind oaia neagra a presei. E vina lui Catalin Tolontan. E vina lui Dan Filoti. E vina lui Felix Draghici. Ei sunt cei care permit webeditorilor sa citeze azi stiri de pe execrabilul cancan.ro pentru ca maine sa se mire de ce lumea nu ii mai crede/ citeste/ asculta asa cum o facea odata.

Ok, preferati sa platiti cu bani putini un om nepregatit in loc sa investiti in el sau sa angajati unul mai bun dar ceva mai scump. In cazul acesta sa nu va mai mire ca ajungeti sa va faceti de ras si chiar sa pierdeti bani pe care nu o sa-i mai puteti recupera.

Instruirea oamenilor e singura investitie care aduce profit pe termen lung. E greu sa-ti castigi credibilitatea iar unii par ca tin cu tot dinadinsul sa-si sape singuri groapa.

Cand vine vorba despre presa auto, ProMotor este (din punctul meu de vedere) cel mai puternic brand din Romania. Emisiunea prezentata acum de Roxana Ciuhulescu e o palida imagine a ceea ce ProMotor a insemnat cu multi ani in urma. Mai manelizata, mai putin obiectiva si mult mai putin muncita, emisiunea in formula ei de azi nu a tinut pasul cu ceea ce se realizeaza in afara Romaniei, atunci cand vine vorba despre astfel de formate tv.

Chiar si asa, ProMotor a ramas un nume puternic. Au o revista lunara (peste medie) si un site bunicel.

Apoi, Sport.ro si-a denumit categoria auto ProMotor. Primul gand?  Vechiul brand a fost absorbit de site-ul celor de la Pro. Pana si logo-ul are fontul identic asa ca lucrurile erau destul de clare pentru mine: Pro-ul are emisiunea tv, de ce nu ar avea si site-ul (acum Publisher Apropo Media) si revista  (acum Publisher Publimedia).

Daca lucrurile ar fi stat asa nu ar fi fost nimic special. ProTV, Apropo Media si Publimedia raspund pana la urma in fata aceluiasi sef. Dar, atat timp cat categoria ProMotor de pe site-ul Sport.ro e doar o struto-camila a site-ului ProMotor, cred ca primii au de castigat iar cei din urma de pierdut. Nu sunt convins insa ca oamenii de la ProMotor stiu de acest lucru.

Bonus: la sectiunea teste, categoria ProMotor de pe www.sport.ro apar testele din ProMotor-ul orginial. Fara link. Pentru articolul complet suntem trimisi la revista ProMotor, desi site-ul ProMotor are de asemenea textul in intregime. Acum, stiu ca se incearca vanzarea printului dar mie imi miroase mai mult a incercare de identificare cu un brand. Altfel spus, noi, cei de la Sport.ro, suntem site-ul revistei ProMotor!

…şeful poliţiei locale Bucureşti vrea ca meciurile să se întindă pe perioada întregii zile dar nu mai târziu de ora 21:00

Unele meciuri ar putea fi programate chiar la matineu (primii nemulţumiţi de această decizie ar fi, nu fotbaliştii din Liga I,  ci sport.ro-ul care face audienţe bune la ora aia) Dă-le dracu de contracte, dă-o naiba de publicitate, se ne băgăm picioarele în ea de audienţă.

Poate că gândirea domnului poliţist nu e chiar aşa câşă, la unşpe dimineaţa 90% dintre ultraşi s-ar putea să nu se poată trezi din beţie.

Dar îşi adaptează ei programul. În sezonul 2005-2006 când Craiova era căzută în Liga 2, a ieşit o bătaie de toată frumuseţea la meciul din deplasare cu Dinamo 2. Bolovani, capete sparte…

Până acum nu s-a demostrat că suporterii s-ar transforma în bătăuşi numai după ce începe Esca să prezinte ştirile de la ora 7 sau la lumina nocturnei. Fenomenul de “weirultras” n-a fost dovedit încă. Vorba aia, “Pumnii mei minte nu are”.

Până una-alta probabil cei mai avantajaţi ar fi tot cei de la Digi, care oricum au demarat un program de ridicare a audienţei meciurilor din Primera şi Serie A prin punerea partidelor din Liga I exact înaintea celor din campionatele străine, la ore mai înaintate (şi se pare că le iese).

Mai ales că din vară, în proporţie de 99%, vor lua toate opţiunile din Liga I şi vor putea să-şi aranjeze cum  vor meciurile. Sigur nu le vor băga de la 11:00, pentru că au Moto GP şi handbal la această oră.

Însă o dată cu această preluare a tuturor meciurilor, Digi, probabil, va face şi grila televiziunilor care n-au nici un program achiziţionat (că drepturi ale competiţiilor sportive nu prea mai sunt) -în lipsă de programe şi drepturi, bagi emisiuni care să comenteze ceea ce se întâmplă în Liga I, cam asta ar fi logica (de multe ori au făcut audienţe la fel de/mai bune decât meciurile din campionatele străine).

Aşa că fără un “Războinicii Luminii” sau dabăl-iu-dabăl-iu-i (WWE pentru cunoscători) va fi greu să te baţi şi cu Gaz Metan-Bistriţa, darămite cu un Real-Barca, venit după un Rapid-Craiova, ca să nu dăm un meci foarte tare.

PS: Da, ştiu că prime-time-ul cuprinde şi intervalul 19:00-21:00

Foarte mult. Este o reclamă la sport.ro unde nişte fete încearcă să capteze atenţia unor băieţi defilînd pe un ring de box în costum de baie. Fetele sînt într-o mare eroare.  Sau măcar aşa lasă EI impresia.

Să vedem de ce. Domnişoarele respective nu sînt îmbrăcate cu foarte multe haine. Acest lucru, de fapt, ar trebui să îi deranjeze pe domni. Tocmai îmbrăcămintea contează pentru fani. Sau asta înţelegi atunci cînd un jucător îşi schimbă echipa.

Săracul Figo a făcut de mult eroarea să schimbe tricoul roş-albastru cu unul alb şi un întreg stadion l-a urît. L-a fluierat. L-a înjurat. L-a detestat. Înseamnă că o putem numi o gravă eroare vestimentară.

Eşti pentru un fuxia puternic sau siclam pierdut?
Acele culori te fac să nu mai vezi ce se petrece pe teren. Ai impresia că băieţii îmbrăcaţi în culoarea „corectă” joacă mai bine. Merită penaltyuri. Înscriu goluri valabile din offside.

Hai să nu mai spunem că hainele, culorile vestimentare sînt treburi de femeie. Barbaţii sînt disperaţi după ele. Fanatici chiar.

Chiar dacă Inter-Chievo n-a avut un ritm deosebit, cum remarcau şi comentatorii, iar Pandev nu este vreun  Cristiano Ronaldo, nu pricep de ce sport.ro-ul l-a aruncat la gunoi. Iată cum sună ultima parte a ştirii de meci din jurnalul sport.ro:

Chievo a condus cu 1-0 dar Interul lui Chivu a revenit cu 4 goluri în jumătate de oră. Fanii Interului s-au bucurat mai tare la golul marcat de Cagliari la Roma dar Totti a întors rezultatul cu o dublă. Când Chievo s-a apropiat la 3-4 Mourinho a înghteţat şi şi-a căutat notiţele în coşul de gunoi

Momentul în care “Mourinho a îngheţat şi a început să-şi caute notiţele prin coşul de gunoi” ) este ilustrat cu imaginile în care portughezul îi dă indicaţii unui jucător cu numărul 27, căruia nu i se vede faţa (Pandev pentru neiniţiaţi).

La meci m-am uitat şi eu dar n-am văzut momentul cu coşul de gunoi.

Sfatul meu, Mourinho trebuia să-l sune pe “Riciu”, că el ştie tactică, aşa n-ar fi fost nevoit să caute ca nebunul prin gunoaie. Bine că pe 28 aprilie nu antrena el Barcelona că ar fi fost vai de “Special One”.

E drept că Pandev are doar 5 goluri şi 4 assist-uri la Inter în acest sezon, dar chiar aşa, să fie confundat cu un gunoi? Cine a scris ştirea sigur nu ţine cu Inter. Dar nici cu jurnalismul.

Explic. video: Pandev, aplaudat când este schimbat în derby, imediat după golul marcat lui Milan.

Redactorul-şef al DigiSport vorbeşte despre audienţele postului RCS-RDS, despre concurenţa cu gspTV şi sport.ro şi despre solo-spoturile de la Fanatik Show.

Nu vrea să ne spună dacă Digi va lua toate meciurile din Liga I la vară (lucru  probabil) dar dacă asta se va întâmpla, şi gspTV ar trece şi pe UPC, spune că “acest lucru nu ne-ar îngrijora”

-         Top of mind când spui Digi Sport.

-         Cele mai bune transmisii, cele mai echidistante ştiri, cel mai bun canal de sport per total

-         Pornim de la cifre, aveţi acoperire pe undeva pe la 40%.

-         Da.

-         Sunteţi mulţumiţi la audienţele la care aţi ajuns la aproape un an de la înfiinţare, overall?

-         Nu.

-         Prima opţiune face audienţe bune.

-         Opţiunea întâi şi în general Liga I.

-         Acum două week-end-uri aţi renunţat la transmiterea unor meciuri de Serie A, mai precis acum două sâmbete. De ce? Nu sunteţi mulţumiţi de audienţe şi aţi preferat să sacrificaţi două meciuri de Serie A pentru a face loc celor din Primera?

-         Nu, nu e vorba de o politică editorială. Mai ales că avem şi campionatul Italiei şi pe cel al Spaniei pe termen lung.

Se încearcă creşterea audienţelor meciurilor din Primera Division cu ajutorul meciurilor de Liga I

-         Deja aţi luat şi următoarele sezoane ale ambelor campionate.

-         Da. A fost o decizie de moment. Inter-Atalanta se suprapunea cu Barcelona-Xerez, urmată la 21:00 de Zaragoza-Real Madrid pe Digi Sport Plus, în timp ce pe Digi Sport am avut de la 21:30, CFR Cluj-Alba Iulia.

Decât să recurgem la o transmisiune alternativă am considerat că ar fi mai bine să le dăm înregistrate meciurile din Italia.

-         După ce aţi luat cele mai tari opţiuni din Liga I, pare că încercaţi să creşteţi audienţa partidelor din Primera prin programarea meciurilor din campionatul intern în aşa fel încât să se “lipească” de cele din Spania. Mă înşel?

-          Aşa e. E foarte importantă audienţa de la care pleci, ştii şi tu foarte bine asta. Un program poate fi foarte bun, dar dacă pleacă dintr-o audienţă mică, va face audienţă mică.

-         Şi se pare că merge tactica. Audienţele au început să sară de la 0,2-0,3 la 0,5-0,6. Premier league cum se prezintă din acest punct de vedere?

-         N-aş putea să-ţi fac o analiză foarte corectă pentru că, deocamdată, n-am transmis un derby. Am transmis meciuri ale echipelor mari cu echipe mai mic, dar nu un deby din “Big Four”.

“Nu ne îngrijorează faptul că gspTV ar putea trece şi pe UPC”

-         Luaţi toate meciurile din Liga I la vară?

-         (Un pic de pauză ) Nu ştiu, în momentul ăsta nu ştiu.

-         Apropo de Liga I. Nu e cam aiurea să dai 85 vde milioane pe ea şi să aoi programat cel mai tare meci, Dinamo-Steaua, într-o zi de miercuri cu o repriză suprapusă cu un meci de Liga Campionilor, de pe TVR 1? Aţi făcut 6,2 puncte, în condiţiile în care Barcelona-Stuttgart, a făcut doar 2,5% pe TVR. Dacă e să măsori „la ochi”, cel puţin un punct de rating vi l-a luat TVR-ul.

-         Era mult mai bine dacă pica în week-end, dar aşa s-au potrivit lucrurile…

-         Voi aţi încercat să decalaţi etapa la acea vreme.

-         A existat această posibilitate şi cu singuranţă că ar fi făcut o audienţă mai bună în week-end, dar…aşa a fost să fie.

-         Există posibilitatea ca la un moment dat Digi Sport să intre şi pe UPC, din raţiuni de audienţă bineînţeles?

-         Nu cred să se întâmple acest lucru, nici măcar în viitorul îndepăratat.

-         gspTV-ul în schimb, după ce va fi terminat parteneriatul cu voi, adică după ce veţi lua toate meciurile din Liga I, în această vară , probabil că se va duce şi pe UPC şi va ajunge la o acoperire de aproape 100%. Vă îngrijoarează această perspectivă?

-         Nu.

“Am încercat să facem din Real-Barcelona un eveniment. Ne-a ieşit cam 80% din ce ne-am propus”

-         Cât de importantă este în acest moment audienţa pentru voi sau când va începe să fi importantă? Când veţi spune “Începând de azi noi trebuie să-i batem şi pe gspTV, şi pe sport.ro”?

-         În momentul de faţă audienţa este importantă pentru noi, pentru că dă, într-un fel, măsura lucrurilor pe care încercăm să le facem, aici, la Digi, dar acum nu este esenţială.

-         Am văzut că la Real Madrid-Barcelona n-aţi luat nici un pic de publicitate. A fost o declaraţie a voastră către public, în sensul că aţi vrut să păstraţi totul compact, “cald”, după meci?

-         Am zis să facem din meci un eveniment şi să nu pierdem nici un minut.

-         Şi cum vi s-a părut că a ieşit per total: studioul de dinaintea meciului, meciul şi emisiunea de după?

-         Dacă ar fi să judec în procente cred că a ieşit în proporţie de 80% din ceea ce ne-am propus.

-         Puteţi face ceva ca la un meci comentat de la faţa locului să nu mai existe decalaj? E foarte enervant.

-         Da, se poate. Noi, dacă ar fi să vorbim tot în procente, am făcut tot cam 80% din ceea ce trebuia să facem. Faţă de meciul din tur a fost o diferenţă mare, în sens pozitiv. La următorul “El Clasico” totul va ieşi perfect.

-         Pe bloguri, pe site-uri, există reclamaţii ale telespectatorilor legate de unii comentatori de la Digi. Sunt întemeiate sau nu?

-         Unele ajung direct la noi, pe mail. Unele sunt obiective. În ceea ce mă priveşte, am făcut la începutul unui meci un dezacord, la introducerea unui comentariu.

Am vrut să spun un lucru inteligent, dar n-a ieşit aşa evident, după aceea lumea m-a luat la 11 metri, dar nu cred că am comentat meciul la fel de prost cum am făcut introducerea.

Pentru unii dintre telespectatori este uşor să te judece după un anumit cuvânt pe care l-ai spus, pentru o expresie greşi folosită, însă în spatele unui meci stau nişte ore bune de muncă, de documentare.

-         Bine, asta e valabil pentru cei care fac această documentare, pentru că am înţeles că sunt şi comentatori care îşi iau cu ei laptop-ul şi…atât.

-         (zâmbeşte cu subînţeles. Sau poate nu)…eu cred că Digi Sport are o echipă bună de comentatori. Una care ar putea să-şi îmbunătăţească prestaţiile. Pentru noi, acest sezon a fost destul de încărcat. Uneori se simte chestia asta şi cred că la anul va fi mai bine.

-         Apropo de încărcare. Aveţi cele mai multe meciuri de fotbal TV-ul românesc. Pe final de campionate multe dintre ele se vor suprapune. Ipotetic vorbind, dacă toate cele 4 campionate externe pe care le daţi s-ar suprapune (lucru imposibil) care ar fi ordinea importanţei din punctul vostru de vedere?

-         Spania, Italia, Anglia, Germania.

“Fanatik Show nu este <stat în stat> la Digi”

-         Cum e cu solo-spoturile de la Fanatik? Mi se par o bătaie de joc, pentru că exact când ţi-e lumea mai dragă intră pe post fără vreo avertizare din partea moderatorului. Pierzi şi ce se discută. Sunt convins că cei care cumpără spaţiu publicitar îşi freacă mâinile, e modul perfect de a fi promovaţi, dar tinde către OTV-ism, mai dregabă, decât către ceea ce vrea să spună DigiSport că este.

-         Nu pot să-ţi dau nu răspuns complex, îţi voi spune doar atât: pe DigiSport apare o producţie externă, Fanatik Show. Politica editorială, orice apare în emisiunea respectivă, în anumite limite, bineînţeles, este responsabilitatea directă a celor care se ocupă de Fanatik, adică a lui Horia şi a producătorului emisiunii.

-         Crezi că această tactică de a băga solo-spoturile a atins acea limită despre care vorbeai?

-         Rămâne de văzut ce vom face în problema solo-spoturilor.

-         Respectând proporţiile Fanatik Show este un fel de stat în stat la Digi?

-         100% nu este stat în stat.

-         Dacă tot aveţi cele mai tari campionate din lume pe TV, de ce n-aţi luat şi drepturile pentru online? Zilele trecute drepturile pe care le avea Boom-ul au trecut de la prosport.ro la gsp.ro pe nimic, pe trafic, nu pe bani. Nu urmăriţi extinderea pe online?

-         Ba da, tocmai de aceea a fost relansat site-ul DigiSport, care va avea ceva îmbunătăţiri în perioada următoare.

-         În momentul de faţă, site-ul arată mai degrabă, ca o platformă de programe TV şi atât. Peste cât timp credeţi că aţi putea deveni un challenger pentru gsp.ro, sport.ro sau prosport.ro? Sau tindeţi către a transforma site-ul într-unul generalist, nu într-unul de sport?

-         Site-ul vine în acest moment în completarea postului TV. Există un proiect pentru viitor, dar n-aş putea să-şţi spun în momentul de faţă ce va fi.

La un moment dat, probabil, ne vom lupta cu cele mai bune site-uri de sport de pe piaţă.

-         Cam în cât timp?

-         Greu de spus. Ce pot să-ţi spun este că în momentul de faţă politica companiei este de a avea cele mai bune produse pe DigiSport şi pe DigiSport Plus nu pe digisport.ro.

-         Deci obiectivele imediate sunt de a vinde metri de cablu şi antene.

-         Da.

Meciul din NBA de duminică seară este dat în premieră pentru că se suprapune cu fotbalul

-         100.000 de vizitatori pe site, sau chiar 200.000, dacă ar fi să vorbim de gsp.ro, nu crezi că v-ar ajuta să vă promovaţi mai bine produsele?

-         Păi, e posibil să avem în curând şi o colaborare cu Gazeta.

-         Ok. În ceea ce priveşte achiziţionarea meciurilor din MLS. Personal m-am bucurat, pentru că  după 12 noaptea nu prea mai vezi nimic live la TV, ori meciurile din MLS se joacă pe la 2, 3, 4 dimineaţa. Voi în schimb, preferaţi să le daţi la 12:00, a doua zi în premieră. De ce nu-l daţi, chiar necomentat, la ora la care se joacă?

-         Când dai un meci fără comentariu renunţi la un standard pe care ţi-l impui. Nu este însă o variantă definitivă.

-         Mă gândeam că aşa se pierde din audienţă dând un meci al cărui rezultat este deja ştiut.

-         Poate va apărea o modificare chiar din vara asta ţinând cont că se anunţă câteva transferuri de top acolo.

-         La fel şi cu meciurile din NBA. Cel de duminică seară, spre exemplu, îl daţi în premieră. De ce?

-         Avem un anumit pachet de meciuri, suntem anunţaţi dinainte ce vom transmite, însă nu putem să ne alegem meciurile. Transmitem ceea ce ni se oferă.

Cum partidele de duminică se suprapun cu meciurile de fotbal, nu avem altă variantă decât să dăm baschetul înregistrat.

Partea a doua a interviului va apărea mâine

Inainte sa te lauzi ca esti ziarist de online trebuie sa ai bine intiparite in minte raspunsurile la cateva intrebari:

1. De ce televiziunea a fost, este si va fi un mijloc de comunicare extrem de puternic?

2. De unde vine forta presei scrise?

3. Cum s-a transformat in adevar absolut faptul ca radioul are un farmec specific numai lui?

Presupunand ca ai raspuns celor 3 intrebari, iti mai pun una: care este plusul adus de online?

Daca tv-ul, printul si radioul se zbat din greu sa gaseasca noi formate prin care sa intensifice comunicarea dintre ziarist si publicul sau, online-ul are comunicarea bidirectionala “in sange”.

Vrei sa stii cat mai repede parerea cititorului tau despre un eveniment? Ok, faci un sondaj pe site, ii pui o intrebare intr-un scurt text pe blog si astepti cateva comentarii, lansezi tema discutiei pe twitter sau pe facebook, rogi designer-ul sa-ti faca o infografie, creezi un loc special pentru eventualii martori oculari ce pot veni cu detalii si dai cateva link-uri spre evenimente asemanatoare din trecut sau pur si simplu spre alte surse.

Nimic din ceea ce am descris mai sus nu trebuie sa lipseasca atunci cand vrei sa ai un articol bun destinat online-ului. Toate aceste elemente imbraca un eveniment pe un site care se respecta. Toate aceste elemente ar trebui sa fie stiute de un ziarist de online care se respecta.

www.sport.ro trage din greu sa ajunga la 200.000 de unici pe zi. Cifre bune pentru orice site din .ro, incredibil de bune as indrazni sa spun din moment ce ziaristii de aici ori nu cunosc meseria pe care o fac ori li s-a spus sa inchida ochii si sa mearga inainte, “pe burta” – vorba des folosita in redactiile de sport.

E greu insa sa citezi cu link, Stefan a remarcat acest lucru si in cazul prosport.ro si gsp.ro. Exemplele de pe sport.ro (mai multe la sectiunea fotbal extern) mi se par insa mult mai clare pentru ca vorbim despre articole bloc.

Asadar, de ce e important sa pui link?

1. arata ca iti cunosti meseria

2. cel caruia ii dai link va vedea asta si daca ai materiale de calitate poate iti va intoarce “favorul”

3. google nu doarme si “ii premiaza” pe cei care arata ca au inteles cum se comunica pe net

PS: daca nu ai gasit raspunsul la primele 4 intrebari ma gasesti aici

UPDATE: Steaua-Poli Iaşi, pe Antena 1, audienţă 9%.

“El Clasico” al Spaniei a făcut cea mai mare audienţă pe care a avut-o un joc dintr-un campionat străin la Digi! Audienţa medie a fost de 3,3% pe all-urban. Turul a făcut 2%.

Chiar şi emisiunea de după meci, Fotbal European, a avut cea mai mare audienţă de la debutul său – 0,9%. Păcat că a fost stricată de Ilie Dumitrescu, care a inventat un nou fotbalist, Pedros

Probabil ar fi fost indicate şi nişte reacţii la cald, dacă nu prin live-uri, prin telefon măcar (un Craioveanu, Gică Popescu, Victor Becali, Hagi, ceva de genul, ar fi mers)

Totuşi, cea mai mare audienţă la capitolul transmisiuni sportive din acest week-end a înregistrat-o Gyor-Oltchim la handbal, 3,9% pe sport.ro (surprinzătoare decizia celor de la Pro de a transmite meciul pe sport.ro şi nu pe ProTV)

Cea mai mare audienţă din Liga I a fost înregistrată de CFR Cluj-Rapid 3,4%, la Digi.

Audienţe transmisiuni sportive 10-11 aprilie

Gyor-Oltchim        3,9             (sport.ro)

Cfr Cluj-Rapid        3,4                (Digi)

Real-Barcelona    3,3                 (Digi)

Dinamo-Braşov    2,4                (Digi)

Vaslui-Urziceni    2,1                (Digi)

Craiova-Astra         2                  (Digi)

Ceahlăul-Timişoara    1,9        (gspTV)

Gaz Metan-Pandurii   1,3        (gspTV)

Sportul-Farul                1,1       (sport.ro)

Ct. de Argeş-Alba Iulia 0,9    (gspTV)

- Digi şi-a permis “aroganţa” de a nu lua publicitate după Real-Barcelona, atât de mult vor să-şi crească fotbalul internaţional şi emisiunea Fotbal European.

- De când au luat cele mai tari opţiuni din Liga I, programează meciurile la ore care să le protejeze transmisiunile din afară.

- Rezultatele încep să apară. Audienţele meciurilor din Spania au început să crească.

- După meciuri Fanatik (0,8) bate Ştirile Sport.ro (0,5) şi Recursul (0,4).

- Tot mai “suspecte” orele la care îşi programează gspTV meciurile. Rapid-Ceahlăul s-a jucat la 14:30, iar pentru Braşov-Oţelul (Digi) s-a aprins nocturna Probabil că n-o fac de bunăvoie, dar…

Audienţe mijlocul săptămânii trecute (6,7,8 aprilie):

Pandurii-Dinamo      6,8             (Antena 1)

Bistriţa-Steaua           2,4              (Digi)

Iaşi-Cluj                        2,1              (Digi)

Liverpool-Beanfica  1,8              (sport.ro)

Astra-Vaslui               1,3               (gspTV)

Timişoara-Ct. de Ag 1,2              (Digi)

Braşov-Oţelul             1,1               (Digi)

Rapid-Ceahlăul          0,9              (gspTV)

Urziceni-Gaz Metan 0,7              (gspTV)

Cele mai mici audienţe din acest retur au fost înregistrate acum două week-end-uri. Vorbim de fotbalul din Liga I.

Meciul de pe Antenă (CFR-Pandurii), doar 3,1% audienţă, nu este puţin, este minuscul.

Sunt mai multe motive pentru care s-a ajuns la aceste cifre.

În week-end-ul trecut lucrurile s-au mai redresat.

Meciul Antenei a atins o cifră decentă (7%), puţin totuşi având în vedere că e vorba de Steaua.

Au apărut nişte diferenţe destul de mari între meciurile  cu miză, între echipele de pe primele locuri ale clasamentului şi cele în care se întâlnesc două echipe mici.

A ieşit soarele afară, la fel încep să facă şi telespectatorii.

Se întâmplă în fiecare an, dar nici campionatul intern nu vine cu argumente care să-i convingă să rămână la TV.

Audienţe Liga I

Pandurii-Steaua                  7%                A1

Unirea-Dinamo                    3,1%           Digi

Rapid-Craiova                      2,4%           Digi

Braşov-CFR Cluj                  2,2%           Digi

Timişoara-Vaslui                1,6%           gspTV

Gaz Metan-Oţelul                0,8%           Digi

Bistriţa-Ceahlăul                 0,8%          gspTV

Alba Iulia-Astra                  0,5%          gspTV

Lupta dintre Digi şi gspTV este tranşată în favoarea primilor. După ce că televiziunea celor de la RCS-RDS are opţiunile mai atractive, gspTV-ul şi Antena  îşi programează meciurile la nişte ore cel puţin…ciudate.

A fost CFR-Pandurii săptămâna trecută la 17:00, acum Timişoara-Vaslui, tot la 17:00. Probabil că ar fi meritat mai mult prime-time-ul decât Braşov-CFR.

Alte audienţe:

HCM Constanţa-Veszprem   3,1                    ProTV

Formula 1 GP Australia          1,5                   TVR 1

Petrolul-Farul                            0,9                    sport.ro

Real-Atl.Madrid                        0,8                   Digi

Levski-ŢSKA Sofia                    0,8                   sport.ro

AS Roma-Inter                           0,7                  Digi

Steaua-Kolubara (handbal)  0,7                   sport.ro

Birmingham-Arsenal               0,2                   Digi

Ar mai fi ceva. Experimentul sport.ro: Wrestlemania în direct. A început la 12 noaptea şi a făcut 0,2-0,3 până la 6 dimineaţa.

Audienţele sunt pe all-urban