Tragerea la sorţi a Preliminariilor CE creşte audienţa televiziunilor care au băgat-o în seamă

by Adrian Popa on 08/02/2010 · 12 comments

in Media

TVR a transmis în direct evenimentul începând cu 12:45. Postul naţional a înregistrat o audienţă medie de 2,8% (share 8,5%). Cel mai bun sfert a fost de 4,5%, cu share de 13%, când au fost extrase din urnă Romania şi Franţa.

Ca idee, audienţa medie înregistrată de TVR a fost mai mare decât meciul de handbal din Liga Campionilor (sport.ro, 2,5%), dintre Oltchim şi Itxaco, în urma căruia vâlcencele au obţinut calificarea matematică în grupele semifinale.

gspTV şi sport.ro au avut emisiuni speciale dedicate evenimentului. Ambele au înregistrat audienţe duble sau chiar mai mari decât într-o zi obişnuită, pe aceslaşi interval orar. Plus-ul de la gspTV a avut o audienţă medie de 0,5% (share 1,4%), iar Specialul de la sport.ro 0,8% (share 2,3%).

Cristi Chivu, Mirel Rădoi, Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, Gabi Balint, Ionuţ Lupescu, Dorin Goian, Anghel Iordănescu au intrat pe rând la cele două posturi TV pentru a comenta tragerea la sorţi – cu menţiunea că la gspTV Chivu a comentat în direct tragerea împreună cu Rau Naum şi Alexandru Săbău.

Şi lumea chiar s-a uitat.  Încă o dovadă că se poate şi fără Gigi Becali, mai ales când e vroba de evenimente importante, şi că echipa naţională încă este iubită de români, aşa cum reiese şi din audienţele înregistrate anul trecut.

Audienţele sunt pe all-urban

Postari cu subiect asemanator

{ 12 comments… read them below or add one }

1 Paul February 8, 2010 at 4:53 PM

Prieten drag, si Telesportul a avut emisiune (de doar 3 ore) pe parcursul si dupa tragere iar audientele nu au fost cu mult sub cele realizate de posturile amintite de tine. Crede-ma ca stiu 100% acest lucru. De asemenea da-mi voie sa cred ca ai avut o scapare si nu te numeri printre oamenii care dau la gioale TLS-ului de ani de zile si tot nu reusesc sa-l distruga. La GSP, intr-adevar a fost un super studio si sunt invidios pe exclusivitatea lor. Dar nu aia cu Chivu. Ci cea su Sandu Sabau, in platou. Astia da invitati.

2 Paul February 8, 2010 at 5:00 PM

PS: Daca venea alaturi de Naum si Sabau in platou, si Ionel Stoica, as fi jurat ca TVR-ul si-a mai deschis un canal in interiorul trustului INTACT.

3 Stefan Beldie February 8, 2010 at 5:26 PM

Pana va vedea Adi mesajul tau, m-ai facut pe mine curios – cat a facut Telesport?

Eu te asigur ca Adi in mod sigur nu face parte din categoria celor care dau la gioale.

Oricat ar parea de ciudat sau de putin credibil pentru unii, mai exista in presa si oameni care nu-si fac munca avand tot felul de interese ascunse.

Sunt convins ca-ti va fi usor sa crezi asta mai ales daca si tu faci parte din categoria celor care-si dau silinta sa fie corecti.

Cat despre cei care au fost la TVR si acum sunt la gspTV – daca sunt atat de slabi si demni de luat la misto, de ce naiba nu-i inlocuieste nimeni?

4 Adrian Popa February 8, 2010 at 8:07 PM

Om bun, mi-a fost ciudat sa dau audientele Telesport. Pe bune. Am vazut ca a avut si Telesportul emisiune. Dar daca stai 3 ore in direct si ai o medie de 0- 0,1 m-am gandit ca as face mai degraba deserviciu postului dand audientele intr-un cadru in care rivalele s-au “dublat”.

Este si chestie de acoperire (asa cum este si in cazurile gspTV si Digi), dar celelalte doua posturi mai fac audienta, mai ales in timpul campionatului.

Nu stiu ce inseamna la tine “100%” si “audientele nu au fost cu mult sub…” dar daca ne uitam pe ratingurile de mai jos (pe care te asigur nu le-am trucat ;) ) imi dau seama ca ai o problema de semantica

FABRICA DE SPORT / Rtg%=0.1 / Shr%=0.2 (0,1; 0;0; 0,1; 0,1; 0,1; 0,1 pe sferturi)
SPORT CENTER / Rtg%=0.1 / Shr%=0.2 (0,1; 0,1; 0; 0,1; 0; 0,1)

Acestea au fost emisiunile dintre 13;00 si 16:00, intrerupte de Sport News (rtg 0.0; shr 0.1)

Am sa incerc in numele echitatii sa dau si audientele Telesport de fiecare data cand vine vorba de comparatii, dar, repet, nu cred ca as face un serviciu postului.

Scuze ca ti-am raspuns tarziu la comentariu.

5 Paul February 8, 2010 at 8:27 PM

1.Sunt impresionat de gestul tau de a nu produce deservicii acestui post dandu-i pe blogul tau audientele “catastrofale”. Daca eu sunt un om bun, tu esti un bun samaritean.
2. Ce ai tu acolo e media, dar varful a fost mai mare. In fine, trecem peste.
3. “Celelalte doua posturi mai fac audienta, mai ales in timpul campionatului” – asta scrie mai sus. La cati bani s-au bagat in acele posturi trebuiau sa sparga tot nu doar ceva de genul “mai fac audienta”
4. Sper sa intru in posesia unor audiente (mai vechi, dar nu foarte) in care postul asta de cacat pe care tu nu vrei sa-l faci si mai de cacat (merci) a sters pe jos cu super-puterile GSP TV si SPORT.RO. Atunci tu vei avea probleme foarte mari de semantica.

6 Paul February 8, 2010 at 8:31 PM

PS 2 – Cere, TE ROG, audientele de la DIGI de acum o saptamana si vezi ca nu ieseau din 0,0. PE TOATA ZIUA, om bun. Si daca ai putea sa ne spui CINE a venit la DIGI (incepand cu Ivanovici) ar fi si mai bine.

7 Paul February 8, 2010 at 9:16 PM

http://www.3surse.ro/reactionezi-si-castigi/ Uitati-va oameni buni, jos de tot, la DIGI TV si vedeti in ce HAL se prezinta un post care a bagat zeci de miloane de euro in transmisiuni si sute de mii (tot de euro) in oameni. Dar daca linia trebuie sa induca faptul ca TELESPORT e de cacat (e si un interviu cu Marele Avarmescu pe acest site) atunci am inteles ideea si promit ca nu mai zic nimic.

8 Adrian Popa February 8, 2010 at 9:22 PM

E clar ca nu ne intelegem. Tu esti fan (foarte posibil angajat) Telesport, bravo tie! E bine să ai un job pe vremea asta. În ceea ce priveşte nemulţumirile tale: V

Vârful este mai mare decât media, d-aia i se spune “vârf” ;)

Vârful Telesport a fost de 0,3 la 13:56 (a fost singurul minut de 0,3 între 12:45 şi 15:30) aşa cum gspTV a avut vârf de 1,2, iar sport.ro de 1,5 pe acelaşi interval (nu numai un minut);

Eu nu mi-am propus să comentez în acest post câţi bani s-au băgat în sport.ro, gspTV sau Digi;

În fine, nu vreau să fac “de căcat” Telesportul, materialul se numeşte “Tragerea la sorţi a Preliminariilor CE creşte audienţa televiziunilor care au băgat-o în seamă”, nu “Telesportul e de căcat” – nici măcar nu era menţionat numele Telesport în material :)

La cum văd eu situaţia, tu i-ai cam făcut o reclamă negativă, fie şi prin faptul că deşi lucrezi acolo, nu ştii care sunt roadele muncii tale, adică audienţele.

9 Paul February 9, 2010 at 8:40 AM

Eu nu vreau sa polemizez cu tine si inainte de a-ti da cu presupunerea unde lucrez eu, uita-te unde lucrezi tu. Si daca as fi fan sau angajat Telesport care e problema ? Ne obligi tu sa ne uitam la GSP TV sau sa fim toti angajati acolo ?

Sper ca acest bolg are cititori inteligenti ai su inteles esenta mesajelor mele.

10 Stefan Beldie February 9, 2010 at 11:03 AM

@ Paul: nu facem jocul nimanui si nu avem vreo strategie de-a lovi in Telesport.

Si nu-ti dau argumente din categoria “ce motiv am avea sa lovim in Telesport”, iti dau un argument mult mai simplu – nu e firea noastra si nu ne-am facut vreodata meseria asa.

11 il cunosc pe adi February 9, 2010 at 1:17 PM

arges tv cat a facut?

12 Adrian Popa February 9, 2010 at 3:13 PM

@ paul: Am înţeles esenţa mesajelor tale: îţi place să te cerţi cu cifrele. Şi nu oblig pe nimeni să se uite la gspTV, la Digi sau sport.ro ;)

@ il cunosc pe adi: probabil mai puţin de când a intrat Cornel Penescu la puşcărie, dar cum a fost eliberat de curând aşteptările sunt mari ;)

Leave a Comment

Previous post:

Next post: